利用者‐会話:163.130.24.108

スタブ未満作成停止のお願い

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。163.130.24.108さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--海獺 2008年1月13日 (日) 06:13 (UTC)

アナウンサーの記事について

首記、当IPより新規立項された室谷香菜子・武田明子につきましては、いずれもWikipedia:検証可能性を満たす出典が一切示されないままの立項となっていますので、記述の参考になさった参考文献などを加筆してください。また、現状はそれぞれサブスタブ記事となっていますので、引き続き加筆をしてくださいますようお願いします。 - 利用者‐会話:125.203.1.117でも同じ内容をご指摘しています。なお、改善なきまま同様の立項が続くようでしたら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#方針文書の要熟読に通告を検討します。--Si-take. 2010年2月14日 (日) 06:44 (UTC)

• （コメント）再三の呼びかけを無視し、何ら対応なきまま問題のある立項を続けていることを確認しましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#方針文書の要熟読に再度通告しました。記事には必ず検証可能性を満たす出典を書いてください。--Si-take. 2010年2月16日 (火) 09:57 (UTC)
  • （警告）再度申し上げます。知っていることを書き連ねるのではなく、出典を明記してください！ 出典のない記述は差し戻します。（※参考：Wikipedia:検証可能性# 「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」）--Si-take. 2010年2月17日 (水) 04:27 (UTC)

こんにちは。しばらく記事を編集できないようにさせてもらいました。編集の手を休めて、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:存命人物の伝記をご一読ください。読み終わったところで、上での指摘などに、簡単にでもお返事いただければと思います。--Ks aka 98 2010年2月17日 (水) 05:46 (UTC)