利用者‐会話:2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03

たった一度だけ除去された他人の編集を復帰させただけなのに帯域ブロックされてしまったので解除して頂きたいです。

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「*Wikipedia:執筆依頼にてこんな編集を見かけたので、彼が対応する直前の版を確認したところ、パッと見内容自体は問題が無いように見えました。『LTAの編集は残らず消さなければならない』というルールは僕の知る限り存在しない筈だったので、『一度だけ復帰するが再度除去された場合は何もしないということを明記した上で』復帰させました。こうなった以上申し上げますが、『見せしめが目的でありWikipediaの主旨に反するのではないだろうか？』という疑念を持った為です。一方で、僕が知らないだけでそういったルールが存在する可能性も考え、再度除去されても再復帰はしないとも明言した訳です。流石に他人がどう動くかは干渉できない為に、『僕は』と付けましたが。だから、再度除去されたなら、それでもう『終わり』だったのです。 *なのに、『意図的にIPを変えて云々』とLTAと同一視されてブロックされてしまいました。完全無関係の別人なのだから、IPが違うのは当然です。そもそも、どの編集と比較されたのか見当も付きませんが……。『不自然』ということですが、特に多く閲覧されているページの一つだと思われる『執筆依頼』ページから、リンク先の記事に飛ぶことが不自然でしょうか？　『李下に冠を正さず』の例えで言えば、『僕は李下で冠を正してしまった』のかも知れません。ですが、問答無用で帯域ブロックというのは、あまりにも悲しいですし、何よりも他の同帯域IPを割り当てられた方に迷惑ですし、非常に心苦しいです。2021年の福徳岡ノ場の噴火の保護に異論は述べませんけど、帯域ブロックは解除して頂けませんか？　この記事での復帰行為だけが理由なので有れば、上述の理由ですので、最低限、同記事と同じ２週間への短縮化が筋なのではないかと愚考する次第です。他にも同IP帯域からの問題編集が相次いでいるのなら、話は勿論変わって来ますけども、そういった事実は有りますでしょうか？ *確か最近は『特定記事に対してのみの編集禁止』(依頼文中に含めるとエラーになるので、後述)も有りましたよね。これで当該記事に絞った上で、アカウント作成禁止を外すというのでも構いません。悪意が有るのであれば簡単に突破できる一方で、善意であり誤解を招く行為さえしていない層に、『出先でのアカウント作成』を強いる事になります。いつコロナの新波が来てもおかしくない現状、それはやっぱり感染リスク上、避けた方が良いとも思うのです。僕もですがワクチンは未接種の人もいますし、中には禁忌で打てない人もいる訳なので。僕の言い分は以上となります。また、即時の全面解除となったとしても、少なくとも今年中は何もしないつもりです。予想も出来ないところで不特定多数に迷惑をかけてしまった以上、昔ながらの言い方かも知れないですが、『半年ROMしてください案件』だと思いましたので。それでは、長文駄文、失礼いたしました。--2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)」

---

却下の理由: 現在投稿ブロックされていないため VZP10224（会話） 2022年4月13日 (水) 14:14 (UTC)

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

特定記事に対してのみの編集禁止 - 依頼文中に入れるとエラーになるため。--2001:268:C103:2073:4CCC:7B34:9B73:CE03 2021年11月23日 (火) 04:58 (UTC)