利用者‐会話:203.165.219.186

三沢光晴について

こんにちは、廉と申します。三沢光晴における、「ノアからの再発防止についての公式発表は無い」という記述に関してですが、このことについて触れている文献が存在しない場合、それは203.165.219.186さんの独自研究ということになると思われます。「発表がないことをを証明してください」と言っているのではなく、「発表がないことについて言及している文献を示してください」とお願いしているわけです。--廉 2009年10月2日 (金) 16:50 (UTC)

意味不明ですね、独自研究ってｗ ソースはノアの公式HPに追悼興行はやるけど、対策防止策が載っていない事。 ノアが再発防止対策やっているソースを出せば終わる話ですよ。 興行会社で人が死ねばそれなりの事するのが社会常識です。 難癖つける前に再発防止対策の実例を出して下さい。ソースはノアの公式サイト。 後、こういう個人向だけ宛ては止めましょう。 書くならノートに堂々と記録に残して下さい。

ノートで議論することに異論はありませんが、その前にここではっきりさせておかなければならないことがいくつかあります。まず、独自研究が意味不明というのはWikipedia:独自研究は載せないに書かれてあることの意味が理解できなかったということなのか、独自研究という概念を受け入れることができないということなのか、どちらでしょうか。--廉 2009年10月4日 (日) 02:16 (UTC)

だから、ソースはノアの公式サイト。

何についてのソースがノアの公式サイトにあるとおっしゃっているのか、よくわかりません。--廉 2009年10月4日 (日) 03:07 (UTC)

もし「ノアの公式サイトを見れば対策を行っていないことが分かる」とおっしゃりたいのであれば、それは「発表済みの情報の個人的分析」に過ぎず、独自研究ということになると思います。そこで話がもとへ戻るわけですが、あなたが独自研究が意味不明とおっしゃっているのはWikipedia:独自研究は載せないに書かれてあることの意味が理解できなかったということなのか、独自研究という概念を受け入れることができないということなのか、どちらでしょうか。--廉 2009年10月4日 (日) 03:14 (UTC)

時間の無駄公開でやれ。 ノアが追悼興行はやるけど、再発防止していない事実を議論するのを何故公開でやらないのか？

あなた個人の独自研究に関する見解を伺いたいので、まずはここでそのことを明らかにしてからノートでの議論に移った方が良いと思うのですが。それとも、ノートであれば独自研究に関する見解をお聞かせ頂けるということでしょうか?--廉 2009年10月4日 (日) 03:54 (UTC)

既に回答済み。 都合の悪い議論を表でやりたくないという人間とは会話をする義理は無い。

何か誤解されているようですが、ここでのやり取りは非公開ではありませんよ。それから「会話をする義理は無い」というのは対話拒否とも受け取れる表現ですのでご注意ください。--廉 2009年10月4日 (日) 04:04 (UTC)

悪魔の証明ですか。。。 卑怯極まりないね。 会話が成り立ちませんね。

何について悪魔の証明とおっしゃっているのですか?ちょっと意味がわかりかねるのですが。--廉 2009年10月4日 (日) 04:12 (UTC)

悪魔の証明が分からないなら仕方ありませんね。

要はノアが再発防止対策しているソースを出せば終りですがｗ ある事の証明してください。

悪魔の証明という言葉は知っています。何について悪魔の証明であると主張されているのかお伺いしているわけです。--廉 2009年10月4日 (日) 04:17 (UTC)

何か理解できていない気がするなｗ こっちは、ノアが再発防止対策の証拠さえあれば全面降伏するんだから早くだしてよｗ

再発防止策以外の記述について、出典を示されていないのはどのような理由からでしょうか。--廉 2009年10月4日 (日) 04:41 (UTC)

悪魔の証明ですよ。 後、こっちは要出展を戻しているのに、それ以外の都合の悪いものまで改ざんしておいてその台詞はないな。 議論の対象外部分についてこっそり改ざんする卑怯者と何会話するんですか？

再発防止策の部分について悪魔の証明を持ち出されることは了解しました。今私がお伺いしているのは、それ以外の部分についてです。--廉 2009年10月4日 (日) 04:49 (UTC)

それ以外ってｗ 貴方基本的なプロレスの契約形態も社会保険の基本も知らないの？ それ以前に議論の対象外部分を無理やり削除し、嫌味で要出展を付けるなんて人間は信用おけません。 上でも書いたが当方がタグ戻しておいたのに、関係無いものをバッサリ削除する様な人間と会話成立すると訳ないでしょ。

先ほどノートで問題を提起しましたが、対話を拒否されるということですか?--廉 2009年10月4日 (日) 05:02 (UTC)

する意味ないじゃん。 それに、目的は達成済み。

対話拒否の意思表示を確認しましたので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#方針文書の要熟読へ報告しておきました。--廉 2009年10月4日 (日) 06:04 (UTC)

はいはい、良かったね。

出典の明記のお願い

プロレスリング・ノアにて2009年12月3日 (木) 13:42に行われたあなたの追記の大半を削除しました。仮にマクマホン氏あるいはブッキングの立場にある人間がこのような発言を行っていたとすれば、即座にWWEのヴァイスマネージャーの首が飛んでいたはず。私は逆にWWEのブッキングの立場にある人間がPro Wrestling Observer Newsletter Awardsで2008年の9月に全く正反対の発言をしていることを知っています（要するに潮崎選手はアジア人に見えないため新たにリングネームを考えることになろう、などと）。また森嶋の参戦とジョニー・エースとはほぼ関係がありません。さあ出典を御提示下さい。 ---ニグレット 2010年6月2日 (水) 22:38 (UTC)