コンテンツにスキップ

利用者‐会話:209系の人

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ご投稿は意味のある文章でお願いします。 こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--竹麦魚(ほうぼう)会話2017年4月8日 (土) 12:41 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

209系の人さん、こんにちは。あなたが電車でGO!‎‎にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--竹麦魚(ほうぼう)会話2017年4月8日 (土) 12:52 (UTC)[返信]


‎‎ 竹麦魚さん、始めまして。今回はご迷惑をお掛けしました。 今回、私が行ったページの新規作成は今後進化が予定されている 「電車でGO!!」の内容を細かく表示しようと思いましたが、まだ、情報量が少なかったみたいです。今後、情報が入り次第、ページの新規作成を考えようと思っています。 また、「電車でGO!!」についての情報は「電車でGO!!」の公式サイトや新製品発表会のインタビュー記事などを参考にしました。 今後は、ウィキペディアのルールを把握し自分が持っている情報を検証可能な情報と照らし合わせ 編集をして以降と思っています。 今回は、失礼いたしました。 今後とも、よろしくお願いします。 209系の人会話2017年4月8日 (土) 14:10 (UTC)[返信]

追伸になりますが 最初のコメントの際に「荒らし」と判断するのはどうかと思います。確かに情報量は少なかったかもしれませんが 「荒らし」と決めつける前に 一言添えていただければと思います。 また、警告の文章にテンプレートを使うのも、どうかと思います。 ですが、私にも過失があったのも事実です。今後は情報量にあった編集をしていきますので、よろしくお願いします。 209系の人会話2017年4月8日 (土) 14:40 (UTC)[返信]