利用者‐会話:210.234.191.6

情報源を教えてください

どうも、こんにちは。

東京学芸大学の人物一覧に納都花丸さんを追加されましたが、「納都花丸は東京学芸大学出身である」という情報は調べても発見できませんでした。そのような情報をどこから入手したのか教えてください。

ウィキペディアにはWikipedia:基本方針とガイドラインというものがあります。そこの冒頭には「ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。」とあります。このために私たちは編集を行っています。あなたが「ウィキペディアに情報を書き込みたい」、「ウィキペディアンとして活動したい」と思っているのでしたら、定められたルールは守らなければなりません。

東京学芸大学の人物一覧にてあなたが行った編集は、特に重要なルールの一つでもある、Wikipedia:検証可能性というものに反していることになります。

Wikipedia:検証可能性の冒頭には「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。」と書かれています。他の大勢の人がその情報を確認出来ないなら、ウィキペディアではその情報は必要とされておらず、また記入することも許されていないのです。

情報源/ソースというところに「存命中の人物に関する記事あるいは情報の場合、情報源が明示されていない情報は直ちに除去してください。」というルールがありますので、情報源を記載するまでは記入しないでください。--吹く都心 2007年12月5日 (水) 07:27 (UTC)

貴方はマナー違反をしていますね。 ソースが明らかではない場合、いきなり消すのではなく「要情報」を張るべきではないでしょうか。 私はそのことがマナー違反と思い、貴方の文章を差し戻しました。

また１つお尋ねいたしますが、学芸大・文学の項目に名を連ねている方々のソースは究明しないのに、どうしてこの作家だけにそういう対応を示すのでしょうか。明確な回答をお願いいたします。2007年12月5日 (水) 16:17 (UTC)

上にも書きましたが、「存命中の人物に関する記事あるいは情報の場合、情報源が明示されていない情報は直ちに除去してください。」とあります。存命中の人物でしたので「要出典」を張らないで除去しました。Wikipedia:検証可能性の「この文書の要旨」の最後に「情報源が明らかでない内容は、異議を述べて取り除くことができます。」とあります。私は要約欄に「出典をお願いします」と出典を明記してくださるようお願いして除去しているのでマナー違反ではありませんよ。

「なぜこの作家だけ」の理由ですが、他の人物は出典が示されているのかどうかを調べてはいませんでしたし、他の人物に関しては今は調べるつもりは無いです。ですが、あの作家に関しては出典が示されていないことは明らかでしたので、あの作家の情報源があるのかどうかを調べようと思ってあなたにお聞きしているのです。

情報源をご存じなのですか、それとも知らないのですかどちらですか。--吹く都心 2007年12月7日 (金) 03:09 (UTC)