利用者‐会話:211.14.204.75

編集合戦にならないようにお気をつけ下さい。記事名・リンクの問題は、Help:パイプ付きリンクの利用により、表示名とリンク先を別にすることができます。状況に応じて使用してください。--Los688（会話） 2012年7月7日 (土) 12:08 (UTC)

相手の方と一緒にブロックされてしまいましたね。「従軍慰安婦」の記事は映画であり、「慰安婦」の方がリンク先として正しいので、リンク先を変更していたのです。なお「従軍慰安婦」の映画の記事を書いたのは私です。今日の編集で、私は要約では簡単のために全て「従軍慰安婦→慰安婦」としていますが、実際の編集は記事の中身を見ながら、その内容に応じて「従軍」も残しながらリンク先だけを「慰安婦」にしたり、記事に合わせて編集を行っております。1つずつご確認下さい。よく見ずに片っ端から私の編集を「取り消し」ている利用者:121.82.150.85（会話 / 投稿記録）さんの方が問題であると思います。とりあえずこの部分の編集はしばらく休みます。できれば、リンク先の変更について、他の方の意見も伺いたいものです。--211.14.204.75 2012年7月7日 (土) 12:34 (UTC)

利用者:121.82.150.85（会話 / 投稿記録）さんがブロックされたすぐ後に、利用者:121.82.151.131（会話 / 投稿記録）さんが続きを始めましたね。同じ方ではないでしょうか。--211.14.204.75 2012年7月7日 (土) 12:42 (UTC)

編集競合しました。編集意図はだいたい把握しています。また、基本的に適切な編集だと思います。一方のブロックにするか、双方のブロックにするか、ちょっと迷いました。このような場合、相手が、自分の間違いや思い込みに気づかないままだと、どうしても編集合戦になってしまいます。できれば相手の会話ページで、簡単にでも一度、なぜ「従軍慰安婦」へのリンクが不適切なのかの説明をしておいていただけると、助かります。面倒ですが、よろしくお願いします。--Ks aka 98（会話） 2012年7月7日 (土) 12:49 (UTC)

ああ。すみません。説明をお願いしたのは、大規模な差し戻しの応酬が繰り返される前、というつもりでした。編集合戦が続きそうで、保護では対応できないような感じだと、いったんブロックということになるのですが、対話の意思とか編集意図とかが示されていて、それがまっとうなものであれば、一方の編集者の編集の強行というのが、かなり明らかになりますから、ブロックでの対処ということはあまりしませんので。--Ks aka 98（会話） 2012年7月7日 (土) 13:24 (UTC)

Ks aka 98さん、取り消された編集をもう一度もとに戻して頂いたのですね。お手数をかけて頂き、どうも有難うございました。--211.14.204.75 2012年7月7日 (土) 13:33 (UTC)