利用者‐会話:218.42.227.121

原点について

こんにちは。さて、原点は、加筆されており、定義未満の要件を満たしておりません。もしするなら即時削除ではなくて削除依頼になりますが。竹麦魚 2004年10月26日 (火) 08:26 (UTC)

定義未満でない? 本気でそんなこといってるのですか?

英語版をもとに加筆しました。もし不足なら削除でなく加筆してください。竹麦魚 2004年10月26日 (火) 08:33 (UTC)

加筆してとるのは構いませんが、{{即時削除}} の貼付を悪戯扱いされるのは非常に心外です。

というか、あんたこそほとんど何もしてないじゃないか。語源ちょろっと書いただけで加筆十分で、即時削除から外れるって? 笑わせてくれる。--218.42.227.121 2004年10月26日 (火) 08:42 (UTC)

趣旨了解しました。言葉がすぎたかも知れません。しかしながら、現在短いページにあるものも全部削除なさるおつもりでしょうか。竹麦魚 2004年10月26日 (火) 08:44 (UTC)

できればダメスタブ・サブスタブは撲滅したいですね。とは言っても、現状では目にとめて定義未満だと判断したものにしか即時削除は貼ってませんけど、そこから私が短いページを全部消したがってるというふうに勝手に話を飛躍させて、何が楽しいのですか? --218.42.227.121 2004年10月26日 (火) 08:49 (UTC)

（編集競合したようですので）Wikipedia:即時削除の方針#対象となるケースの4までには至っていないものと判断したものです。また、Wikipedia:即時削除の方針#注意事項の一番最後もお読みください。竹麦魚 2004年10月26日 (火) 08:51 (UTC)