利用者‐会話:218.47.22.117

注意

このIPアドレス218.47.22.117（ホスト：i218-47-22-117.s02.a013.ap.plala.or.jp）はインターネットサービスプロバイダぷらら（フレッツADSL・東京都）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、高木健一でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年10月14日 (火) 13:32 (UTC)

あなたこそ荒らしでしょうが、あなたは高木健一、日本解放第二期工作要綱、藤岡信勝の編集において明確なPOV姿勢にもとづき、ルールを悪用し、安易に他者を荒らしとは呼ばないとのルールにも違反しています。同様のことをこれまでやってこられたとみえ、手慣れた感があります。藤岡信勝での悪質な編集を放置している一方で高木健一、日本解放第二期工作要綱などでは過剰なルール適用を行ってまで自らの政治姿勢に合致しない記述を削除しているように見受けられます。あなたがこれまでも同様のことをやってきたとするならば極めて悪質な編集活動であり、被った損害は計り知れません。もし今後も同様なことを継続するのであれば、然るべき対応を行います。--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 13:40 (UTC)

あなたは高木健一のような左傾の人物についてはWP:BLPなどを盛んに過剰適用し、否定的な記載の削除を行っていますが、藤岡信勝のような右傾の人物については極めて悪質、低劣な記載を放置しWP:BLPなど決して持ち出しません。これは何故でしょうか？--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 13:59 (UTC)

皆さん、わたしは荒らしではありません

上で利用者:花蝶風月雪月花警部（会話 / 投稿記録）が安易に荒らし呼ばわりしていることに抗議します。--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 14:10 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

このIPアドレスはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。誤認に対するブロック解除依頼、今後の対話および異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）。もし会話ページも編集できない場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock（誰もいない場合は#wikipedia-ja）で会話ページ編集許可を要請してください。IRCの使い方がどうしてもわからない場合は、メーリングリストを用いて、会話ページの編集許可を要請することもできます（ヘルプ）。

存命人物を主題とした記事についてWP:BLPに抵触する内容を改訂する、これはウィキペディアにおいて非常に歓迎される行為です。何ら咎め立てされるものではありません。しかしその一方で、前記記事主題人物とは正反対の立場にある人物を主題とした記事についてWP:BLPに抵触する内容へ改訂するというのは方針云々以前に極めて矛盾した行動ではないでしょうか。その点をよくお考えいただき、今後の編集活動へ生かしていただきたいと思います。--MaximusM4（会話） 2014年10月14日 (火) 14:28 (UTC)

ちょっとお聞きしたいのですが、WP:BLPには導入部に評価を記載しないというルールはあるんですか[1]？なおかつ、利用者:花蝶風月雪月花警部（会話 / 投稿記録）は、WP:BLPSOURCESと称して抵触しない記載部分まで一括削除しています[2]、こういう行為をスルーしておいてこちらだけブロックというのは管理者としておかしいんじゃないですか？--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 14:42 (UTC)

ブロック期間を伸ばしました。ゆっくりと該当文書をお読みください。「どのように書くべきか - 保守的・中立的・百科事典的に書くべき」と「批判・あら探し」もご確認を。冒頭に片方のみの評価文をいれると、NPOVも含め、これらに抵触します。--Los688（会話） 2014年10月14日 (火) 14:50 (UTC)

追記しますが、矛盾した行動というのであれば、花蝶氏の行動こそが矛盾した行動でしょう。藤岡信勝のページにあった否定的記述は極めて悪質で出典の怪しいものから、出典を故意に歪め攻撃的記載を行ったものまで、まさに荒らしの所業でした。花蝶氏はこれを放置し、高木健一では、出典付き記述の否定的記述を適当なルールを過剰適用、そしてルール対象外の記述まで削除しています。わたしの行動とどちらが矛盾した行動でしょうか？なぜ、これでわたしだけがブロックされるのでしょうか？おかしくないですか？利用者:Los688（会話 / 投稿記録）さん？次は会話ページもブロックですか？--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 14:53 (UTC)

はい。該当文書をお読みになる気が無いようでしたら、会話ページもブロックします。返答を行わないで、まずは文書をお読みください。--Los688（会話） 2014年10月14日 (火) 14:55 (UTC)

こちらの質問に一切答えていません。こちらの質問に一切答えない上で、会話ページブロックで口封じですか？あなたの行動はいずれあなたに帰りますよ。冒頭に片方のみの評価とおっしゃいましたね？高木健一の冒頭には「（被害者のための）対日補償運動」を展開したと書かれています。これはそれ自体が主題人物に対する肯定的な評価を含んだ記述といえるでしょう。これに対して否定的な記述も行うのが「片方のみの評価」ですか？--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 14:59 (UTC)

会話ページブロックをどうぞおやりになってください。--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 15:00 (UTC)

一方の立場にあるとされる人物を主題とした記事の否定的記述を放置して、他方の立場にあるとされる人物を主題とした記事の否定的記述を改める。このこと自体は方針上全く問題のないものです。218.47.22.117さんにおかれましても藤岡信勝にてWP:BLPに抵触する内容を改める編集を行う一方で、藤岡信勝とは立場を異にする人物記事におけるWP:BLPに抵触する内容を改訂するおつもりはなかったものと思います。それどころか、むしろそれをエスカレートさせる方向で編集を行われたことは履歴が物語っています。

端的に申せば、仮に218.47.22.117さんが高木健一にてあのような編集を行っていなければ、少なくとも私は218.47.22.117さんに対して投稿ブロックを課すことはありませんでした。記事対象人物の左傾右傾問わず、WP:BLPに抵触する内容への改訂を強行する利用者の方には手を止めていただくほかないということです。ご理解ください。--MaximusM4（会話） 2014年10月14日 (火) 15:12 (UTC)

少なくとも、あなたはわたしの質問に対して返答する姿勢をお見せになったのでこれ以上言うことは控えますが、あなたの論理に納得したわけではありません。わたしはここに、利用者:花蝶風月雪月花警部（会話 / 投稿記録）のNPOV違反と他者を安易に荒らしと呼ばないというあきらかなルール違反を明記して置くとともに、それら看過し同氏の瑕疵を一切不問にした上で一方的にこちらのみをブロック処置した利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録）、利用者:Los688（会話 / 投稿記録）両氏の管理活動に異議があることを表明しておきます。--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 15:23 (UTC)

• （インデント戻す） 花蝶風月雪月花警部さんは特定の立場にあるとされる人物を主題とした記事にてWP:BLPに抵触する記述を追加したわけではありません。左傾人物記事のBLPに抵触する内容を修正した利用者は右傾人物の記事も同様に修正しなければならないというルールが存在するのであれば話は別ですが、そのようなルールは存在しない以上、花蝶風月雪月花警部さんは投稿ブロックの対象とはなりません。

一方で218.47.22.117さんは存命人物記事にてWP:BLPに抵触する記述を追加されました。これは左右無関係に投稿ブロックの対象となる記事破壊行為、すなわち荒らし行為と看做されるものである、単純に申せばそれだけのことなのです。「WP:BLPに抵触する記述を放置した」と「WP:BLPに抵触する記述を追加した」は何ら重なるところのない、根本的に異なるものです。重ねてご理解くださいますよう。--MaximusM4（会話） 2014年10月14日 (火) 15:43 (UTC)

• では、どこがBLPに抵触するのでしょうか？具体例をもって詳細に説明できないでしょう、あなた。批判的なことを書くのがすべてBLPならば一切の批判はwikiでは書けなくなります。これはwikipediaのルールにはないでしょうが、物書きとしての姿勢として批判なき記載は最低です。一方で花氏は別のルール適用によって対象外の記述まで削除を行っています。これがお咎めなしなのはどういうことでしょうか？--218.47.22.117 2014年10月14日 (火) 17:55 (UTC)インデント修正--MaximusM4（会話） 2014年10月15日 (水) 07:45 (UTC)

• 218.47.22.117さんが「『火のないところに火種を撒いている』、『反日利権産業を外国に次々と扶植して歩いている』と指弾した」の出典として用いた<ref>[[藤岡信勝]]平成8年11月放送「朝まで生テレビ！ 元日本兵が語る戦争と平和」</ref>はWP:TVWATCHに、「『慰安婦を食い物』にしていると非難した」の出典として用いた<ref>http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910245.html</ref>はWP:BLOGSにそれぞれ該当します。前者はあらゆる場合において出典として無効であり、後者についてもWP:BLPSOURCESの観点から否定的記述の出典に用いるには不適切とされるものです。「ハイエナ弁護士と非難する人もいる」に至っては出典すら示されていませんし、無効な出典を示すことは出典を示していないと同義ですので、218.47.22.117さんの編集行為は存命人物記事に出典を示すことなく否定的記述を行った、すなわちWP:BLPに該当するということになります。

加えてもう一点、「物書きの姿勢として云々」とのことですが、ウィキペディアというウェブスペースはあくまでも事典であって記事主題に対する批評を行う場所ではありません。そのようなお考えの下で編集に臨まれるおつもりであれば、ウィキペディア以外のより相応しい場所にて行っていただきますようお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2014年10月15日 (水) 07:45 (UTC)

（インデント戻し）MaximusM4さんは一体管理者の資格があるのでしょうか？WP:BLOGSには「例外となりうるのは、関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト（記者）が自主公表した場合でしょう。」とあります。池田信夫はこの例外規定にあてはますでしょう。「ハイエナ弁護士と非難する人もいる」も池田の出典にあるとおりです。さらにいうならば、批評というのは肯定的、否定的すべての事象をさしますが、仮に、否定的な批評を一切書かない辞典があるとするならば、そんな辞典役立たずでしょうが。なぜ、あなたのような人が管理者をやれているのか不思議でなりません。--220.220.123.227 2014年10月26日 (日) 17:45 (UTC)