コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:219.105.45.228

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス219.105.45.228インターネットサービスプロバイダDCNインターネットサービスに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


基本方針をお読み下さい。検証可能なことだけ書く独自研究は載せないに沿って、編集をお願いします。他者による検証が不可能な、あなたの主観による記述はお止め下さい。また、スタイルガイドに従って、全角英数字や西暦年を二桁で省略するような書き方はお止め下さい。--Dr.Jimmy 2008年8月10日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

スタイルガイドを守って下さい。警告・対話を無視することは、投稿ブロックの対象となる行為です。きちんとルールを守って下さい。--Dr.Jimmy 2008年8月10日 (日) 10:27 (UTC)[返信]

なぜ、スタイルガイドや基本方針を守ろうとしないのでしょうか。もう一度言います。一度きちんと基本方針を熟読し、理解できるようになってから編集に参加するようにして下さい。他者からの警告を無視し、対話を拒否し、自分勝手な編集を強行することは、投稿ブロックの対象となる禁止行為です。次に同じ事を繰り返すようですと、管理者伝言板に荒らしとして報告することも考慮に入れなければなりません。二度と同じことを繰り返すことは絶対に止めて下さい。--Dr.Jimmy 2008年8月10日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

どうしてもWikipediaのルールを守ろうとしないようですので、管理者伝言板に、報告いたしました。今後もスタイルガイドや基本方針に反した編集を続け、ルールを守ろうという姿勢を見せないようであれば、自分で自分の首を絞めることになりますので、絶対に止めるように。--Dr.Jimmy 2008年8月10日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

スタイルガイドを守って下さい。投稿ブロックを受けたという事実をどのように考えているのでしょうか。--Dr.Jimmy 2008年8月11日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

出典を除去しないでください

[編集]

こんにちは。「名塚佳織」の記事で219.105.45.228さんがなさった編集についてですが、どうか記事から出典の情報だけを除去する編集はおやめください。「放送番組は出典にならない」とのことですが、今回219.105.45.228さんが出典を除去したような、CD化されて販売されているラジオ番組や、過去の放送が有料配信されているインターネット番組は内容の検証が可能ですので、検証可能性を満たします。出典を除去する前に、アーカイブされた情報源がないかどうかを一度ご確認ください。また、219.105.45.228さんの編集のように出典だけを除去して出典を根拠にした記述だけを残すと、結局は検証不可能な情報だけが残ることになり、後から編集する人が、そうしたアーカイブされた情報源を探そうとしようとしても手がかりがなくて困ることになります。なお、出典は不適切だが記述は残したいという場合、{{信頼性要検証}}などのテンプレートもありますので、そうしたものを利用されるとよいと思います。--Kanohara会話2014年6月9日 (月) 19:02 (UTC)[返信]