利用者‐会話:219.127.25.83

記事「アキバBlog」への編集について

219.127.25.83さんが記事「アキバBlog」へ投稿した内容ですが、「Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及」のガイドラインに反した内容に見受けられましたので、申し訳ないのですが差し戻しさせていただきました。個人的には219.127.25.83さんのルール解釈にもちょっと疑問があって、企業が正式な形で個人ブログに投稿した内容は二次資料ではなくて一次資料なのだから、「Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源：二次資料としての使用」ではなく、「Wikipedia:信頼できる情報源#公表者自身についての記事内での自己公表された情報源」や「Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイト」などに準じるはずで、「Wikipedia:信頼できる情報源#企業や組織のウェブサイト」のような注意点はあっても「当然ながらウィキペディアでは出典として認められない」ということにはならないのではないか？ とも思います。

いずれにせよ、標準名前空間にある記事に書く内容としては外部の出典がなく、編集者個人のルール解釈によって振れ幅があり独自研究になってしまう内容ですので不適切に思います。もしこうした内容を「アキバBlog」の記事に書きたいという場合は、外部の著名な報道機関などで「近年ウィキペディアの記事において、アキバBlogを出典とした記事が横行しており、このことを複数のニュースメディアが大々的に報じるなど社会問題化している」などといった紹介があった時に、それを出典として外部の見解を書くようにしてください。そもそも219.127.25.83さん自身が言っているように、ウィキペディアのルール解釈に関する見解を独自の解釈を交えて書くのに、個人ブログは出典にならないでしょう。また、ルール解釈についての問題提起や議論は、記事上ではなく「Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源」など、Wikipedia名前空間のノートページで行ってください。--Kanohara（会話） 2013年8月11日 (日) 17:23 (UTC)