利用者‐会話:220.215.160.104

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。 --スのG 2008年2月6日 (水) 15:03 (UTC)

お願い

はじめまして、海獺と申します。執筆いただいてる口笛太郎の記事ですが、内容中に関係者しか知りえないような、ウィキペディアの方針である第三者からの検証可能性を満たさないような記述が多く見受けられます。もし記述内容がメディアなどで発表されている場合は出典としてお書き添えいただきたいと思います。参考としてWikipedia:自分自身の記事をつくらない、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性、などをごらん頂き、第三者が検証できない記述に関しては自主的に表現を変えていただくなどの、編集をご検討いただけないでしょうか？　記事内容が充実するのは良いことですが、あまりに内輪の事情に詳しいと宣伝･告知行為であると判断され、削除される可能性もございます。ご一考をお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年6月7日 (土) 16:44 (UTC)

お願い

いたずらはおやめください。--Kurihaya 2009年5月1日 (金) 07:27 (UTC)

スタブ未満作成停止のお願い

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。220.215.160.104さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--松茸 2009年5月1日 (金) 07:55 (UTC)

わかりました。そうします。--220.215.160.104 2010年4月25日 (日) 03:48 (UTC)光るお猿さん