コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:221.188.143.46

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

有田陶器市について

[編集]

ノート:有田陶器市に目を通し、あなたが書かれた批判の出典(情報源)をお示しください。情報源を示さない批判は単なる嫌がらせ・中傷と見分けがつきません。なお執拗に差し戻しを行うと記事の編集やあなた自身の投稿が制限される場合があります。--Muyo 2009年4月24日 (金) 03:42 (UTC)[返信]

回答:私は有田町の陶磁器に関する会社で働いておりました。「有田陶器市」の謳い文句とその現実とが余りにギャップがある為、義憤を感じて公益を目的に編集したものです。記載の内容は実際に私が見聞きしたものです。有田の陶磁器に従事する人間であれば、誰でも知っていることです。ですから、有田商工会議所は現実をちゃんと公開して、それでも「有田陶器市」の楽しみ方はあります、と主張すべきではありませんか?「出典」ということをお尋ねですが、その他に書かれていることはすべて出典が明らかなのですか?「この時期に向けて造られる若手作家の作品なども増えており、玉石混淆の度合いが高まっている」とのくだりは、何か出典があるのでしょうか?私はまじめに書いております。

以上

ご回答ありがとうございます。あなたの仰るとおり、まじめな気持ちでお書きになられたことは理解できます。しかしながらウィキペディアには検証可能性という公式方針があり、たとえ真実であろうとも、公益に利するものであろうとも、出典のない記述はできないことになっております。このようなことにつきましては、いきなりウィキペディアに書こうとするのではなく、まず内容をウィキペディア外のメディア(Wikipedia:信頼できる情報源に該当するもの)で広く公表していただくことをお薦めします。そうすることで検証可能性を満たすようになり、ウィキペディアに詳しく記述できるようになるでしょう。なお、「この時期に向けて…」の部分は確かに出典不明ではありますが、他に出典のない記述があるから出典のない記述をしてもいいわけではありません。--Muyo 2009年4月24日 (金) 04:24 (UTC)[返信]

回答:そりゃ、おかしいですな。「出典」の無い記載があるのに、何故「出典」がmustなのですか? しかも、「出典」の無い記事は批判に相当するものです。

以上

横から失礼。Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:中立的な観点をお読みください。有田焼関連のお仕事をなさっておられた貴方様が、その体験から知りえた御話だけを書き込むことは難しいです。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにも、「事実の暴露や報道をする場所ではありません」とあります。
あと、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに目を通してみてください。特に、下の方にある、「もしあなたが追加した記述が「出典なし」として除去されたことが不当だと思ったら……」の個所とか。よろしくお願いします。--アイザール 2009年4月24日 (金) 06:42 (UTC)[返信]

回答:そりゃ、おかしいですな。「出典」の無い記載があるのに、何故「出典」がmustなのですか? しかも、「出典」の無い記事は批判に相当するものです。

以上


あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを熟読してください。--アイザール 2009年4月24日 (金) 08:22 (UTC)[返信]