利用者‐会話:221.40.150.217

2010年9月まで

選手記事の情報更新について

はじめまして。

さて、サッカー選手の移籍情報について、いつも素早く記事に反映していただけるのはありがたいのですが、ただ移籍先を書き足すだけでは、記事として不十分かと思います。選手の情報を更新する際には、成績表の更新（空っぽの2011年欄を足すよりは、2010年の成績を足す方が余程有意義です）や、スタイルで誤っている部分の修正など、記事全体の構成にも目を配っていただけたらと思います。

Wikipediaに必要なのは速報性よりも正確性です。サッカー関連の記事において非常に精力的に活動しておられるのですから、プレスリリースから数分で更新するより、記事としての質を高める方にご注力いただければ幸いです。ぶしつけとは存じますが、ご協力をお願いいたします。--Ukyo 2011年1月12日 (水) 09:57 (UTC)

出典中のデータ等を用いて独自の見解を含めて加筆をしないで下さい

Ohtani tanyaと申します。FC東京および関連人物記事への精力的な加筆を有難うございます。2,000バイトを超えた加筆につきましては、Portal:サッカー/強化記事中に入れさせて頂きました。

ところでワシントン・ルイス・マスカレニャス・シルバのこちらの加筆を見ていて気付いたのですが、出典として用いられているのはサテライトリーグ山形戦およびその試合レポートだけにもかかわらず、出典中にない練習試合に関する言及や4試合連続得点、「好調ぶり」という表現が見られましたので、最新版でその部分のみ修正致しました。

出典を明示しつつ、出典にない事や、出典中のデータについて独自の見解を記事中に書くのはWP:ORに反するだけでなく、虚偽出典のおそれがあり、Wikipedia:投稿ブロックの原因になりかねない行為です。誠にお手数ですが、ご自身の投稿履歴を今一度見返して、独自研究のおそれのある記述につきましては修正をお願い致します。今後も同様の編集が続く場合は、こちらで注意申し上げるだけでは済まなくなりますので、ご賢察の程お願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年4月23日 (火) 04:10 (UTC)

＞出典を明示しつつ、出典にない事や、出典中のデータについて独自の見解を記事中に書く

まず、そんな度胸はありません。良い出典が拾えればもっと書けるのになぁ…と思うことは多々ありますが、虚偽出典を思いつくほど頭が回りません。

で、本題なのですが、おっしゃるとおり、4試合連続得点、「好調ぶり」と記しました。

『9月に入って、[[Jサテライトリーグ|サテライトリーグ]]や練習試合で4試合連続得点と好調ぶりを見せ<ref>[http://www.fctokyo.co.jp/home/index.phtml?cont=result/result_s&game=110471&satellite=1&year=2006 試合記録 Jサテライトリーグ 第5節] FC東京 (2006年9月3日)<br />[http://www.fctokyo.co.jp/result/show_prac.phtml?cont=result/show_prac&num=1157468400 練習試合結果 VS 東海大学] FC東京 (2006年9月6日)<br />[http://www.fctokyo.co.jp/home/index.phtml?cont=result/result_s&game=110343&satellite=1&year=2006 試合記録 Jサテライトリーグ 第6節] FC東京 (2006年9月10日)<br />[http://www.fctokyo.co.jp/result/show_prac.phtml?cont=result/show_prac&num=1158073200 練習試合結果 VS 駒澤大学] FC東京 (2006年9月13日)</ref>』

あなたが問題視したのは、この 箇所 ですよね。、また、あなたがどういう 理由 （規範）で問題視しているのかも分かったつもりです。 箇所 と 理由 は分かりましたが…。 内容 については全く分かりませんでした。

＞出典として用いられているのはサテライトリーグ山形戦およびその試合レポートだけにもかかわらず、出典中にない練習試合

上記<ref></ref>の中に練習試合のリンクはあるのですが。

練習試合結果 VS 東海大学 と 練習試合結果 VS 駒澤大学 の内容、選択、貼り付け方に問題があるということでしょうか。VS駒澤大学の方に『ワシントンもサテライト、練習試合を含め、4試合連続ゴールを決めるなど好調をアピールしていた。』とあったので、そこから記したまでなのですが。

この返答が見てもらえるか分からないので差し戻させていただきますが、 内容 がどうまずかったのか明確なご説明がいただければ、今後この件に関して自分の編集を押し通す（差し戻す）ことはしませんのでご理解ください。--221.40.150.217 2013年4月24日 (水) 04:16 (UTC)

ご回答、誠に有難うございます。出典内容を確認致しました。1つの脚注の中に4つのURLを詰め込む形を取っておられたのですね。「好調さをアピール」のくだりも確認できました。ご説明感謝致しますとともに、こちらの不調法および不注意をお詫び致します。

こちらの方で、脚注をもう少し見やすく修正しておきます (本文は変えません) ので、今後の編集の際ご参考下さい。あと、もし強化記事側への掲載に際して不都合等ございましたら当方までご一報宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2013年4月24日 (水) 13:55 (UTC)