利用者‐会話:27.132.19.128

注意

このIPアドレス27.132.19.128（ホスト：128.19.132.27.ap.yournet.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダフリービット（宮城県）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

問題の改善のお願い

どうも、利用者:Mkhcan487と申します。貴殿の編集傾向にはいくつか問題が見て取れるので、指摘、忠言しておきます。

まず、貴殿が新規作成したレッドアフガンとロンメル軍団についてですが、記事そのものは問題ではありません（私を含めた他利用者から修正は入れられましたが）。しかし、両記事にあるセクション「参考文献」に{{節Stub}}を貼っていますが、貴殿が作成した記事である以上、これは明らかにナンセンスな行為です。出典を提示すべきは貴殿であり、他利用者に求めるべきことではありません。また、すでに出典が付記され記述された文章に、新たな一文を加えるべきではありません。それは結果的に出典の偽造につながります。もし新たな情報を付け加えねばならない場合、それに合わせ新たな出典を追加する必要性が生じます。

次に、メディア記事などにおける個人的な論評についてです。Wikipediaは百科事典であり、載せるべきは客観的な事実のみです。要するに、記事を編集する際には、できる限り一次資料（この場合は記事において記述されているメディア作品そのもの）を出典とするのではなく、別に第三者により発表された信頼できる情報源を出典とすべきということです（一次資料を出典とした場合、どうしても利用者の主観が混じります）。

また、不確定な情報を載せるべきではありません。貴殿は朝鮮人民軍の制式兵器に関して、「～と思われる」「推定」などの文言を用い、平然と投稿して見せましたが、これは以後改めるべきでしょう。出典が無いため信頼性に欠け、そもそも誰が思い、誰が推定したのかが不明瞭で、かなり無責任な記述です。これは「～と確認された」という文言も同様です。

以上の点を改め、今後もWikipediaの発展に協力していただけることを切に願います。なお、Wikipedia:独自研究を載せない、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:特筆性、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかあたりの方針及びガイドラインに目を通していただければ、必ずや役に立つでしょう。それでは、失礼いたしました。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月27日 (金) 15:23 (UTC)

フォッグ・オブ・ウォーですが、マクナマラが出演していること以外、ほとんど正確なところが無いように見受けられます。著名なドキュメンタリー映画なのに、なぜ「アクション映画」としたのか、撮影に際して、すでに退役しているW9核砲弾が発射されたとしたのか、明確なお答えをお願いします。--Los688 2011年6月5日 (日) 10:04 (UTC)

お答えがないようでございますが、アメリカ本土砲撃における捕虜の話も虚偽でございますね。利用者‐会話:27.132.21.206と同じ方かと思いますが、虚偽の投稿を続けられますと、投稿ブロックされる可能性がありますことをお含み置きください。--Los688 2011年6月6日 (月) 10:27 (UTC)

実際、本編ではW9核砲弾を射撃している場面がある。偽物じゃない。あれは本物である。また、本編では兵士や武器をもった人が右往左往しながら戦うのでアクション映画とは一応は成立している。アメリカ本土砲撃についてだが、その事を記した映画があった。 --2011/06月6日 (月)

フォッグ・オブ・ウォーをアクション映画として言っているのはあなただけです。アクション映画がドキュメンタリー賞を受賞することはありません。核砲弾をこの映画の撮影のために実射した事実はありません、その前に退役しているのですから。アメリカ本土砲撃における捕虜の話の根拠は映画でございますか、「1941」のことかと思いますが、失礼ながらそれなら全く根拠になりません。これらに関してあなたの書かれた事は全て虚偽になります。投稿を見直されますことを非常に強くお願いいたします。--Los688 2011年6月7日 (火) 11:28 (UTC)

質問なんですが、IP:121.92.36.75（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏と同一人物でしょうか？お答え願います。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年6月8日 (水) 12:51 (UTC)

「軽爆撃機」の記事も拝見しましたが、虚偽でございますね。WW1時の要塞陥落に際し航空攻撃が決め手となった例はございませんし、IL-28のような小型爆撃機は姿を消しつつあります。B-52は大型機でありながら十分な数が配備されておりますし、日本にはB-52やB-2は配備されておりません。警告となりますが、投稿を見直されますことを非常に強くお願いいたします。--Los688 2011年6月17日 (金) 15:14 (UTC)

はじめまして、Shigeru23と申します。さて「軽爆撃機」に関しては、私もLos688様と似たような感想を待ちました。意図的な誤りを意味する「虚偽」であるかどうか断定は出来ませんし、細かな勘違いを指弾する気もないのですが、例えば……『現在、アメリカや日本などの先進国では盛んにB-52やB-2といった大型爆撃機が運用されているが』という、常識ではありえない記述を平気でなされる方は、少なくとも軍事分野の記事に手を触れていただきたくない気持ちでおります。27.132.19.128様にはWikipedia内でも例えば映画のような別の得意分野で貢献なさっていただくか、Wikipedia外の方向へ向かっていただく方が互いに無用な軋轢を生まないと考えます。よろしくお願いいたします。--Shigeru23 2011年6月17日 (金) 22:58 (UTC)