利用者‐会話:59.157.207.184

投稿ブロックに書き込む前にきちんと注意を読みましょう。

あなたは私とJetbbman氏が同一人物であるとの疑問を持ち投稿ブロックページにその旨を書き込んでいますが、報告前の注意の欄では、投稿ブロックに書き込む前に本人と事前の対話あるいは警告が推奨されています事をお知らせします。今後貴方が注意事項をよく読み推奨されている通りの方法をとることを願います。--大東亜人（会話） 2013年1月22日 (火) 10:53 (UTC)

大東亜人氏について

多重アカウントを不正使用している可能性についてコメント依頼しました（Wikipedia:コメント依頼/大東亜人）。よろしければコメントをお願いします。--偽本物（会話） 2013年1月23日 (水) 02:53 (UTC)

お知らせありがとうございます。今しがたコメントしました。--59.157.207.184 2013年1月26日 (土) 03:41 (UTC)

私の過去の編集のどこが問題行動なのでしょうか？

あなたはWikipedia:コメント依頼/大東亜人でJetbbman 氏が数々の問題行動を繰り返してきたこと、また被依頼者が全く同種の問題行動を起こしつつあることを考えると、事は深刻です。と述べていますが、私の過去の編集のどこがJetbbman 氏と全く同種の問題行動なのでしょうか？私はJetbbman 氏ではないので具体例を挙げてもらわないと全く理解できません。ところであなたの元のIP:59.157.83.246の投稿は全てJetbbman 氏との会話か、彼の編集に関連する投稿ですね。--大東亜人（会話） 2013年1月26日 (土) 11:43 (UTC)

第一点については、既に管理者伝言板で述べました[1]。「Jetbbman 氏と大東亜人氏の共通点」とは、言い換えれば「大東亜人氏が起こしつつある『全く同種の問題行動』」です。第二点については、「それがどうかしましたか？」としか言いようがないです。--59.157.207.184 2013年1月28日 (月) 03:45 (UTC) （元・IP:59.157.83.246（会話 / 投稿記録））

でっちあげ書き込みの取り消しを要求する

あなたは私への投稿ブロックで、Jetbbman氏と私の共通点について、合意されていない文言を管理系文書に勝手に追加し、それを盾に議論を紛糾させる。（当の文書は管理者3人がかりで元に戻されました。）と述べているが、それは全てJetbbman氏の行動で、私は過去に一度も管理系文書の編集などしていない。明白にでっちあげでウソだ。ウソは止めるように。私の投稿記録をきちんと読めば分かることだ。繰り返すが私は過去に一度も管理系文書の編集などしていない。該当部分の取り消しを要求する。--大東亜人（会話） 2013年1月26日 (土) 12:22 (UTC)

妙な要求を見かけたので横から指摘しておきます。[2]のコメントと思われますが、

1. 合意されていない文言を管理系文書に勝手に追加し[3]、それを盾に議論を紛糾させる[4][5][6][7][8][9]。（当の文書は管理者3人がかりで元に戻されました[10][11][12]。）

IP氏はこの前に『なお Jetbbman 氏のほうは半年前から活動がありませんが、次のような重大な問題行動を連発していました。』と明記し、その前の『Jetbbman 氏と大東亜人氏の共通点は』とは明確に区別しています。「私の投稿記録をきちんと読めば分かることだ。」と言う前に他人の投稿記録をきちんと読みましょう。--偽本物（会話） 2013年1月26日 (土) 15:45 (UTC)

発言を取り消せ、ですか。取り消す必要が無いことは、既に偽本物氏が説明してくださったので繰り返しません。さて、Jetbbman 氏も半年前、私に発言を取り消せと揚げ足取りのようなクレームをつけてきたことがあります[13]。「そんな発言をしたことは一度もない」、と。ただでさえ Jetbbman 氏との同一性が疑われているこの状況で、大東亜人氏はなぜ Jetbbman 氏と同じ主張を、同じ口調で、なさるのでしょうか？ … もう Wikipedia のことは忘れて、他のことに時間を使われることをお勧めします。Wikipedia の水は、大東亜人氏には合わないようなので。--59.157.207.184 2013年1月28日 (月) 03:45 (UTC) （元・IP:59.157.83.246（会話 / 投稿記録））

上記記録を見てJetbbman 氏は発言していない事を、貴方が言ったと言っているのが分かりましたよ。自分でぼろを出してどうするんですか（笑）？--大東亜人（会話） 2013年1月31日 (木) 02:21 (UTC)

私と偽本物氏が同一人物だという考えに憑りつかれてらっしゃるようですが、それは大東亜人氏の幻想に過ぎません。そろそろご自身の置かれた状況を、正しく認識なさったほうがいいです。大東亜人氏の編集姿勢と議論態度が、私を含めた複数の利用者から問題視されている。現実は、そうなのです。

で、本題ですが。上の「でっちあげ」発言について、どう始末をつけて頂けるのでしょうか？ 「ウソは止めるように。」「取り消しを要求する。」と随分と居丈高に非難して頂きましたが、全て大東亜人氏の勘違いであり、私に非は無かったわけです。こうなった以上、私はこの件を有耶無耶に済ませるつもりはありません。私からも、申し上げます。私に謝罪して頂けないでしょうか？ --59.157.207.184 2013年1月31日 (木) 08:22 (UTC) （元・IP:59.157.83.246（会話 / 投稿記録））

非は無かったわけですと強弁する上、謝罪要求ですか。もう一点指摘するが、あなたはJetbbman氏の行動で「合意されていないのに」としているが、これも正確な記述じゃない。正確に言えば、Jetbbman氏が当該ノートに提案したが、半年近く誰も反応しなかったというのが実際のところです。あなたの以前のIP　利用者:59.157.83.246（会話 / 投稿記録 / 記録）では初投稿からJetbbman氏の記述除去で、以下全部Jetbbman氏の投稿に関するものか氏との会話で、彼に非常にご執心のようですからね。私をJetbbman氏とみなし意図的に攻撃的論調で書くのはやめていただきたい。--大東亜人（会話） 2013年2月3日 (日) 15:13 (UTC)

無視に該当するという出典を提示願います。

Wikipedia:コメント依頼/大東亜人 20130204であなたは　大東亜人氏はこれを無視して他の編集を続けるばかりでしたので、2日後にもう一度催促しました　と述べているが、他の編集をしたら無視と決め付ける根拠は何ですか？出典を提示願います。あなたの個人解釈に過ぎないと思いますが。--大東亜人（会話） 2013年2月5日 (火) 05:00 (UTC)

2回目の催促をするまで大東亜人氏は私のメッセージに対して何のリアクションも示さなかったわけですから、少なくともその時点までは「無視」と言って差し支えないと思います。傍目には無視なのですよ。根拠とか、出典とか言われても困ります。--59.157.207.184 2013年2月5日 (火) 21:49 (UTC) （元・IP:59.157.83.246（会話 / 投稿記録））