利用者‐会話:61.117.22.192

松浦ひろみの編集について

こんにちは、Centaurusと申します。あなたは松浦ひろみの項目において「元AV女優」というテキストを除去されましたが、彼女がAVに出演したのは明白な事実であり、検証性を満たす事柄です。ディスコグラフィーにも掲載されている事柄ですので、これを除去することは荒らしと見なされます。理由もなく除去しないようにしてください。--Centaurus 2009年4月21日 (火) 05:31 (UTC)

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。--Centaurus 2009年4月21日 (火) 09:35 (UTC)

こんにちわ。松浦ひろみを応援している者です。 wikipediaの全てを使いこなせないのでうまくお伝えできているか分かりませんが、 彼女はAV女優として出演したわけではないと思います。マルチ・シンガーソングライター,タレントとしての活動の一環で出演したのだと思いますから、AV女優という紹介には誤解があるのではないでしょうか。とはいえ、着エロやヌードグラビアにも露出されていますからセクシーとは切り離せません。ですので、セクシータレントとしての紹介はいかがでしょうか。

対話に応じていただきありがとうございます。さて、「AV女優として出演したわけではない」というのは曲解ではないでしょうか。各メディアにはAVに出演となっておりますし、私もこのAVのサンプルムービーを見ましたが、あれはまごうことなく「アダルトビデオ」です。ご本人がどういう意志で出演したかは、Wikipediaの記述とは一切関係はありません。フェラチオもしていますし、しっかりと挿入シーンもあります。MUTEKIレーベルから出た吉野公佳のビデオとはレベルが違うものです。したがって、元AV女優としての紹介が最も適当なものと考えます。WikipediaにはWikipedia:言葉を濁さないというルールもあることにご留意ください。ルールにしたがってしかるべき根拠により記述を削除される事にはノータッチですが、これまでのように理由なく記述を削除された場合、荒らしとして報告します。--Centaurus 2009年4月21日 (火) 13:40 (UTC)

こんばんわ。 ご意見拝見いたしました。確かに松浦ひろみさんは間違いなく「アダルトビデオ」に出演されていますが、だからといって「AV女優」という認識は少し違うのではないでしょうか。インタビューにもありましたが「プロモーションとしての出演」だと断言していますから、女優としての活動ではなく、あくまでシンガーソングライターとしての活動の一環です。 例えば作品としてヘアヌード写真集等を出された女優に対し、「ヌード女優」という認識をするでしょうか？宮沢りえさんや菅野美穂さん他多数、いらっしゃると思いますが、誰もそのような認識はされていません。 これは言葉を濁すわけではなく、認識の相違だと思います。

こんにちは。あなたの論説は詭弁というものです。「ヌード女優」なるカテゴリーは現在の日本には存在しないものです。女優の活動の中にヌードは包摂されているものだからです。翻って、性行為を即物的に描写する「アダルトビデオ」に出演する女性は明確に「AV女優」というカテゴリーが存在します。したがって、１作でもAVに出演した女性は「AV女優」という認識をされるものです。「プロモーションの一環として」というのはまったく理由となりません。Wikipediaのルールに従い、また世の中の常識にしたがってください。それと、ご意見のあとには署名をするようにお願いします。--Centaurus 2009年4月22日 (水) 07:15 (UTC)