利用者‐会話:61.192.101.227

記述を除去する際の作法について（お願い）

こんにちは、ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいまして有難うございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
• 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
• その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
• 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
• できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --Resto1578 2009年10月6日 (火) 11:59 (UTC)

• 「道綽」の記述変更を指しての「お願い」と捉え回答しますが、記述除去をしたつもりはありませんでした。ただ「関連文献」のみを追加（戻す）つもりでしたが、だいぶ前の版に基づいて修正してしまいました。結果としてその点は誤解を与えたので、お詫びし今後は気をつけます。
• ただ＜文献＞の記事除去をしているのは貴殿ではないでしょうか。記述内容を見直していると杓子定規に捕らえ過ぎるようにしか見えません。この文献「浄土仏教の思想」は既に版元品切れで宣伝には当てはまりません。今さらでしょうが、著者牧田諦亮は浄土宗の高名な僧侶・学者＜勧学＞なので（貴殿の所属宗派である）真宗の立場とすれば、本稿の全体の記述にそぐわないからされているなら、話の次元が異なって来ますが・・・、いずれにせよもう少し鷹揚に対応したほうがいいのでないでしょうか。ちなみに筆者は浄土宗には属していません。61.192.101.227

（コメント）

「勧学」であるから削除する訳ではありません。牧田諦亮氏が浄土宗の学者であるからという理由でもありません。私は真宗大谷派の門徒ですが、あくまでも中立性を保った編集を行いたいと考えています。

私としては、浄土宗から見た「道綽禅師」の捉え方が、「道綽」のページに加筆される事を望みます。

詳しくは、利用者‐会話:Resto1578#61.192.101.227よりにコメントしました。ご一読いただけたらと存じます。

（ログインの勧め）

「Wikipedia:説明責任#ログインの勧め」にあるように、「既存の記事を大幅に変更する際にはアカウントを取得し、ログインし、説明責任が果たせる立場になった上で編集してほしい」と望みます。--Resto1578 2009年10月6日 (火) 16:24 (UTC)