利用者‐会話:777Одесса45
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]
こんにちは、777Одесса45さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
SCAT航空から{{出典の明記}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。 --220.210.146.22 2019年10月5日 (土) 11:06 (UTC)
返信 分かりました。即時除去するの慎みますね。しかし、記事全体として要出典のテンプレ貼る必要あるんですか？ある程度は出典明記してるし、あなたが指摘する「概要」の章に{{出典の明記}}を貼ればいいのでは？記事全体を否定する必要あるんですか？あなたは監視する側で上から目線で要出典のテンプレ貼るだけだから楽でしょうね。「出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。」って文言のテンプレ貼るならあなたにも加筆協力してほしいですわ。
あと会話のページについてお尋ねします。Wikipedia:ノートページのガイドライン#利用者の会話ページにおいて「利用者自身の会話ページではより幅広い自由裁量が認められています。コメントの除去も方針では禁止されていません。」記載されています。故に私の行った行為について問題ないと思っています。あなたの指摘したことについては、記事のノートページにおいてですよ。利用者自身の会話ページでは該当しないのでは？該当するにしてもあなたは私の了承なしで私のコメントを編集したのですから、あなたの行為にも問題があるということになります。なんかあなたは対立者の粗探しに必死のようですが、怖いのでやめてください。まーでも今後も監視するんでしょ？--777Одесса45（会話） 2019年10月5日 (土) 14:22 (UTC)
ウィキペディアは百科事典です。777Одесса45さんが自由に管理できるものではありません。
メンテナンステンプレートに関して
ウィキペディアにおいて、検証可能性のために出典を明記する必要があるのはご存知かと思います。冒頭に{{出典の明記}}を貼った理由として、複数の部分で出典が欠けていることと、{{要出典範囲}}や{{要出典}}を使うと、可読性（読みやすさ）が低下すると判断しました。（スカイアップ航空にも、出典が不十分な部分が複数あります。）
会話ページにおける他者のコメント除去
777Одесса45さんのがご指摘いただいたガイドラインの該当部分だけを読めば、そのように解釈されてしまうでしょう。ご指摘いただいたWikipedia:ノートページのガイドラインにおいても、他人のコメントに関して詳しく書かれております。Wikipedia:荒らし#警告の除去にも、明確に書かれております。ご自身の会話ページの白紙化が適切な行動なのか、第三者に伺うこともできます。
最後になりましたが、礼儀に欠けた行為、個人攻撃はおやめください。--220.210.146.22 2019年10月6日 (日) 11:34 (UTC)