利用者‐会話:Abo Yemen
こんにちは。あなたがラスール朝に追加した旗について質問があります。あなたは日本語の母語話者ではないようなので、私はあなたが私の文章を機械翻訳で読むであろうことを考慮して、丁寧さより読みやすさを優先して書いています。また、私はある程度の英語を理解するので、あなたは英語で返信してもらって構わないですが、ここは日本語版Wikipediaなので私は英語を使いません。
さて、あなたが記事に追加した旗の画像ですが、あれはあなたの創作物ではないのでしょうか。あなたは出典があると主張していますが、それは単に王朝の旗に5つの薔薇が描かれていたことを示しているだけです。それでは、あなたは薔薇の形や角度、配置を示す出典をお持ちなのでしょうか？また、この旗が本当に使われていたことを示す出典をお持ちなのでしょうか？そうでないのならば、あの旗はあなたの創作物にすぎず、Wikipediaに掲載すべきではありません。--Takenari Higuchi（会話） 2024年3月1日 (金) 12:36 (UTC)
- Hello there! while yes it is considered my own creation, it can be considered a good representation of the actually flown flag as it is described by 2 books. As to shape, angle, and placement of the roses, it's hard to find accurate representations as cameras weren't really used at the time period of the kingdom. And as if to were the flag was actually flown, 2 books written about the kingdom are definitely considered as reliable source as the authors, too, are considerably well known.--Abo Yemen（会話） 2024年3月1日 (金) 15:10 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。やはり、あくまであなたが持っている出典にはあなたが最初おっしゃっていた以上の情報はなく、一次資料であるそれらをもとにあなたが制作したということですね。Wikipediaは原則として二次資料をもとに百科事典を制作する場所であり、一次資料は使われるべきではありません。この旗が一次資料のみに準拠している以上、やはりこの画像は除去されるべきです。--Takenari Higuchi（会話） 2024年3月1日 (金) 22:29 (UTC)
- the authors were Egyptians which makes it not a primary source--Abo Yemen（会話） 2024年3月2日 (土) 07:52 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。やはり、あくまであなたが持っている出典にはあなたが最初おっしゃっていた以上の情報はなく、一次資料であるそれらをもとにあなたが制作したということですね。Wikipediaは原則として二次資料をもとに百科事典を制作する場所であり、一次資料は使われるべきではありません。この旗が一次資料のみに準拠している以上、やはりこの画像は除去されるべきです。--Takenari Higuchi（会話） 2024年3月1日 (金) 22:29 (UTC)