コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Beast666

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ

[編集]
お役立ち・便利なページ
ようこそ / (子供向け)
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方(早見表)
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

初めまして、Beast666様。私は、NORNというものです。以後お見知りおきを。

さて、ウィキペディアで活動する際には以下のことを読んでいただくと、ウィキペディアの仕組みや、執筆の仕方などについてわかると思います。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。

それから、もうひとつ。

ウィキペディアの活動時間が実生活に影響を及ぼさないよう、ご注意ください。また、ご自身の都合により活動を一時的に中断なされるのでしたら、ウィキブレイクを宣言してみてください。

それでは、貴方の今後の活躍に期待します。--NORN 2007年2月3日 (土) 04:20 (UTC)[返信]

『聖闘士星矢』の分割提案について

[編集]

聖闘士星矢及び聖闘士星矢の登場人物ですが、劇場版作品の転記にあたっては、まず劇場版作品別の記事を新規に作成する必要があるかと思います。

手元に『聖闘士星矢アニメスペシャル』全3巻に加え、劇場版作品第1弾~第4弾を誌上で再現した『アニメコミックス』、天界編のDVDがありますので、それらをもとにこちらで作成することもできますが、いかがでしょうか?

既にそちらで作成済みかもしれませんが……。

--逃亡者 2007年3月26日 (月) 06:31 (UTC)[返信]

作成してません...提案しておきながら、恥ずかしい限りです。
資料がそろっているとのこと、心強いです。よろしくお願いします。全面的におまかせしていいですか?新規記事作成なら分割や転記の手順をふむ必要はないでしょうから、分割案が固まるのを待つまでもなく、もう作ってしまってもいいかもしれません。
--Beast666 2007年3月26日 (月) 22:47 (UTC)[返信]
記事を作成できるだけ情報はもう揃えておりますが、ひとまずはあちらのノートで分割・転記の話題が収束してから作成することと致します。提案からもうすぐ1ヶ月経ちますが、あと数日の間にどう転ぶかは予想がつきませんので……作成してから記事削除となるとまた厄介です。
--逃亡者 2007年3月27日 (火) 21:25 (UTC)[返信]
分割提案終了につき、劇場版の各記事を作成しました。転記ベースとしてご使用下さい。
--逃亡者 2007年4月3日 (火) 00:43 (UTC)[返信]

デスマスクの件について

[編集]

どうも。聖闘士星矢の編集の件で。向こうが長くなっていましたのでこちらに。デスマスクのサイコキネシスの件、根拠となる資料はアニメ第50話Bパートラスト、童虎がテレパシーで紫龍に語りかけるシーンです。攻撃的念動派と童虎が言っていますね。まずサイコキネシスと考えて間違いないかと思われます。お手元に資料がありましたらご確認ください。それから向こうに少々所見を書いておきましたので、そちらも参照いただけますか?それでは、--222.2.211.17 2007年3月27日 (火) 20:27 (UTC)[返信]

情報ありがとうございます。
申し訳ありませんが現時点ではまだ原作、アニメとも確認できておりません。ただもし作中で使用されている言葉が「サイコキネシス」でなく「念動波」ということでしたら、記事中に「サイコキネシス」と書くことは、ウィキペディアの方針に厳しい人からは「Wikipedia:検証可能性の上で問題あり」と指摘されるかもしれないと心配しております。
今回の箇所については、あくまで「黄金聖闘士を全員分割しよう」との案に対し「今はまだその時期ではない、じっくり考えてみよう」と述べるために、理由として一例を示しただけであって、今すぐに記述内容の吟味をしようというわけではありません。私が現状の内容に疑問を抱いていることは事実ですが、すべての設定資料などに目を通したわけではないので、今のところ「方針違反」などと厳しく指摘するつもりもありません(大体、自分だって偉そうなこと言えるほど立派な記事書いてるわけじゃないし...)。その点をご理解いただければありがたいと思います。
ノート:聖闘士星矢の登場人物での所見も読ませていただきました。すでに公式資料やウィキペディアの方針をもとにしたコメントがついていますので、私の出る幕はないようですね...。
--Beast666 2007年3月28日 (水) 22:52 (UTC)[返信]