利用者‐会話:Beta triton 337
新聞奨学生のノート上の書き込み
[編集]仰られている意味がよくわかりません。「勝手に七万人のありがとうに含められた」というのはBeta triton 337 さんが、勝手にそうされたという事情の話なんでしょうか。仮にそうだったとしても自分の知りえない話なのでなんともいえませんね。
削除した記録についてですが、自分は検証可能な情報であれば載せるべきだと思っています。自分の同僚にも過労自殺をした子がいますが、報道されていません。その他奨学生へのセクハラ被害や、専業による暴力事件など、ニュース等で見た覚えのある記事もあります。しかし、裏づけとなる検証可能な媒体が残念ながら見つかりませんでした。国会図書館等で探したりもしたんですが、かろうじてみつかったのは、読売新聞奨学生過労死事件関連の記事くらいです。自分が消した記述は残念ながらWikipedia:検証可能性などの理由により、載せるべきではない情報となります。将来なんらかの有力な出展が出てくれば自分はその記事を改めて追加しますよ。「闇に葬られたと」仰いますが、現状過去の版には残っている情報です。自分だって葬るつもりはありません。削除依頼を出されるそうですが、明確な理由・根拠を教えていただきたいです。--海☆eoxyl 2008年2月9日 (土) 07:17 (UTC)
こちらに書きますね。Beta triton 337さんが苦労されて書いていようがいまいが関係の無いことです。少なくともウィキペディア上では、自分もあなたも等価値であり、GDFL等の規約に則った投稿・編集態度が必要です。他人のせいにしてはいけません。--海☆eoxyl 2009年1月24日 (土) 07:05 (UTC)
「Beta triton 337 さんが、勝手にそうされたという事情の話なんでしょうか。仮にそうだったとしても自分の知りえない話なのでなんともいえませんね。」とお考えになることが不思議です。「辞めるに辞められない」状態に置かれて、支えるのに苦しんだと解釈を修正願います。『「闇に葬られたと」仰いますが、現状過去の版には残っている情報です。自分だって葬るつもりはありません。』これについては信じます。約束願います。 「削除依頼を出されるそうですが、明確な理由・根拠を教えていただきたいです。」実態を反映していない記事に成り下がった、約束破りがあれば、後続の奨学生が苦しむ、そのためになら、いっそ、記事自体をなくしたほうがマシです。--Beta triton 337 2009年3月2日 (月) 11:07 (UTC)
あのう、すいませんが、何をおっしゃりたいか、全然わからないんですよ。 ＞仮にそうだったとしても自分の知りえない話なのでなんともいえませんね。」とお考えになることが不思議です。なら、何故不思議に思うのかきちんと書いてください。 ＞実態を反映していない記事に成り下がった、略～ では、ウィキペディアのルールに則った上で納得のいかれるよう編集してください。残念ながら過去の記事には、個人の主観による感想・体験談等が載せられており、百科事典的記事とは言いがたい状況だったわけで。そこをおわかりになりませんか？--海☆eoxyl 2009年3月5日 (木) 12:25 (UTC)