利用者‐会話:C Lion hiro
ヨーロッパ戦線での記事名
[編集]え～、0null0です。戦史の表記についての指摘、私でした？？0null0 2004年12月2日 (木) 00:51 (UTC)
お返事いただきまして、ありがとうございます。やはりそうでしたか。項目名については私は違和感を感じませんでした。しかしながら項目名の変更は影響が大きいので、いろいろとノートで議論してからのほうがいいと思います。0null0 2004年12月2日 (木) 12:06 (UTC)
Los688です。ヨーロッパ戦線での記事名で、ご相談とのことですが、0null0さんの指摘通り、ゆっくりと各記事のノートで議論して行けば良いことかと。戦車みたいに正式名称があるものでもないので（若干、違和感があっても間違った記事名は無かったですし。）。で、各記事一覧と現・記事名に対する個人的な感想を述べておきます。賛同には○を付けます。
東部戦線
- ポーランド侵攻→○もしくは ポーランド侵攻 (1939年)
- バルカン半島の戦い→○もしくは バルカン半島の戦い (1941年)
- 独ソ戦→○
- バルバロッサ作戦→○（ドイツ視点過ぎるが他にいい案がない）
- セヴァストポリ要塞攻略戦→○
- スターリングラード攻防戦→○
- ハリコフ攻防戦→○（そのうち、第三次だけ分割したい）
- クルスクの戦い→○
- バグラチオン作戦→○（ソ連視点過ぎるが他にいい案がない）
- ワルシャワ蜂起→○
- ベルリンの戦い→○
西部戦線
- ナチス･ドイツのフランス侵攻→Ｘ フランス侵攻 (1940年) の方がまだ良い
- バトル・オブ・ブリテン→○
- イタリアの戦い→○
- ノルマンディー上陸作戦→○
- マーケット・ガーデン作戦→○（このスタブ何）
- バルジの戦い→○
北アフリカ
- クルセーダー作戦→△ トブルク攻防戦 になりませんか？
- ガザラの戦い→△ トブルク攻防戦 になりませんか？一時統合？
- エル・アラメインの戦い→○
一覧にしてみると、「攻防戦」と「戦い」が混じっていますなあ。一応、参考までに。Los688 2004年12月2日 (木) 14:06 (UTC)
Los688さんはじめまして、そうですね、攻防戦は戦いにしてもいいのではないでしょうか。 それについては項目のノートにも提言しておきます（あの項目立てたのわしかも）。
いま、ちょっとした思い付きを書いてみますが・・・ 独ソ戦の場合には戦争が可能な期間が限られているため、期間で割ったほうがいいかもしれませんね。たとえばバグラチオン作戦については東部戦線1944年夏季の戦いとか。 これを使えば、バルバロッサ作戦も東部戦線1941年夏季の戦いとかにして、ナチス・ドイツの作戦名として定義部分にバルバロッサ作戦と書けばよいかと。
0null0 2004年12月4日 (土) 00:57 (UTC)
お返事、拝見しました。いろいろとご事情がおありみたいで。まあ、気楽にいきましょう。
「攻防戦」と「戦い」ですが、たしかに、どちらかといえば「戦い」に統一したほうが、いいかもしれませんね。Los688 2004年12月4日 (土) 11:24 (UTC)
記事名の件、少々ぶっきらぼうな書き方をしてしまったせいか、C Lion hiro さんが気にされたようで済みません。「意見表明」「議論提起」と思ってください。相談して決めていきましょう。変更可能なものですし。--KZY 2004年12月4日 (土) 11:39 (UTC)
お気遣いすみません。ちょっと知り合いの掲示板で頭脳が暴走してしまい、健康ランドで癒しつつご返事中。私も今月20日で31歳ですから、いつまでたっても改善しない病状に正直少し焦り気味。時々、今みたいに錯乱発作が起こるし；； 今日は健康ランドに泊まって、静養しようかな・・・C Lion hiro 2004年12月4日 (土) 12:22 (UTC)
連絡ありがとうございます。密室で結果を出すと、新しい方が経過を追えないので、オープンな場所でされるほうがよいかと思います。プロジェクト立ち上げが一番よいかと思います。0null0 2004年12月9日 (木) 06:43 (UTC)
連絡読みました。雑談とか、記事の検討のそのまた検討とかは外部の掲示板がいいかもしれませんが、記事に直接関わるのは、wiki内の方がいいかもしれませんね。欧州戦史書き尽くしといっても、英版では師団単位で記事が作られ始めていますし、簡単にはおわらないかと。で、マーケット・ガーデン作戦は全部、駄目ですか？量が多くて読みづらいのは確かですが・・・。考えておきます。しかし、地図作らないと分からないよな。Los688 2004年12月9日 (木) 12:57 (UTC) 一点だけ。マーケット・ガーデン作戦のお礼は、61.123.100.181さんに。Los688 2004年12月10日 (金) 12:47 (UTC)
自分は大したことは書いていないので「執筆」といわれると恐縮してしまいます。「欧州を書きつくした場合」って、書き尽くせるのだろうか。。。？--KZY 2004年12月11日 (土) 07:48 (UTC)
復帰おめでとうございます
[編集]復帰おめでとうございます。気楽に行きましょう。（なお、私は、最近翻訳記事中心にいじってます）--Los688 2005年4月23日 (土) 10:08 (UTC)
今、wikiがすごく遅いので、詳細な返事は後日します。--Los688 2005年5月30日 (月) 14:13 (UTC)
地中海の戦いについてなど
[編集]お久しぶりです。返事が遅くなりました。いろいろとお怒りのようですが、順番に。
地中海の戦いですが、これは他人の著作権を侵害したのではなく、wikiのライセンスのGFDL違反ですね。GFDLついては、私もよく分かっていないので、Wikipedia:記事の分割と統合に従うしかないのですが、要約すると、地中海の戦いの初稿を投稿する際、要約欄に「『バルカン半島の戦い』から分割」と書いておけば、問題が無かったということですね。そうしないと、履歴の引継ぎができないということになるらしいです。ここ2ヶ月ほど、wikiはGFDL違反に厳しいですね、積極的に削除しています。去年はあまり無かったように思いますが。自分の文章なのに、他人の文章を盗んだような警告文を見るのは、気分が良くないですし、怒る気持ちもわかります。
もし、撤退なさらないのでしたら、記事の削除後に、Wikipedia:記事の分割と統合の手順に従い、再投稿すれば記事の復活ができます。まわりくどい話ですが。
wikiの質の低下はねえ、ポーランド戦・フランス戦と精鋭部隊のみで構成されてきたが、独ソ戦にあたり部隊が増え、ルーマニア軍やイタリア軍とともに戦わなくてはいけなくなったドイツ軍の気持ちみたいなところ（あえて、解説はつけません。）。
最後にですが、wikiを撤退なさるということですが、本当にそうであるならば、残念です。また、思い立って復帰なさるということがあれば、ご挨拶下さい。待っております。--Los688 2005年5月31日 (火) 13:58 (UTC)
メッセージありがとうございます。
[編集]はじめまして。78と申します。更新された星界の紋章を拝見しましたが、ちょっとネタバレに近く、微妙なところだと思います。
私が新設した星界の紋章・戦旗惑星一覧はいかがでしたか？新設から一日が過ぎ、やっと編集が始まりました。何かありましたら編集お願いします。
それでは、これからもよろしくお願いします。