コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Ciolo

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]
Wikipediaへようこそ。
Wikipediaへようこそ。
  • こんにちは、Cioloさん、はじめまして! Command827と申します。ウィキペディアへようこそ
ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。また、自己紹介の際には、ユーザーボックスも利用してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。
  • Welcome to Japanese Wikipedia. Thank you for your contributions! If you don't prefer to use Japanese, and when looking for further information, feel free to visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!<br\>
  • 尚、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Cioloさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。-- Command827 2006年11月1日 (水) 10:17 (UTC)[返信]

野水伊織

[編集]

はじめまして、香辛料と申します。大変申し訳ないのですが、出典があるのであれば要約欄に書かずにちゃんと明記するようにお願いします。あると分かっていて明記しないのは、正直申し上げて「存在しない」と言っているか「自分達で調べられるから出典しなくてもよい」と言っているのと同じです。Wikipedia:出典を明記するWikipedia:検証可能性ノート: 野水伊織もご覧ください。--香辛料 2011年9月28日 (水) 16:03 (UTC)[返信]

はじめまして、こんにちは。要約欄において既に情報源を明記の要件は満たしています。参考文献とは冗長に原本を複写するのではなく、簡潔に原本表題と表記箇所を明記するのが作法です。--ciolo 2011年9月28日 (水) 16:36 (UTC)[返信]

出典の除去について

[編集]

首記、和合秀典における貴殿の編集については差し戻しました(差し戻しの差分)。

確かに、ブログを出典とすることは検証可能性の観点からは好ましいとは言えませんが、マスコミで報道されたという事実がわかる(記述の特筆性について判断の参考になる)情報ですから、紙面の記述を確認いただいた上での情報提示など、何ら代替なきまま情報の除去のみを行うことはおやめくださいますようお願いします。--Si-take.会話2013年6月28日 (金) 16:24 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。--ciolo会話2013年6月29日 (土) 10:19 (UTC)[返信]

田母神俊雄での投稿内容について

[編集]

田母神俊雄の不祥事や問題のある言動などを中心に加筆されている様ですが、以下の点で問題があると思うためここで指摘させていただきます。

すべての記事は特定の観点に偏らずあらゆる観点からの描写を平等に扱い、中立的な観点に沿って書かれていなければならない
記事は「正確な」ものでなければいけません。特に、その人物の生涯の細部については、信頼性の高い参考資料だけを用いるべきです。
ウィキペディアの記事は、事実確認と正確さについて定評のある、信用できる第三者情報源に基いて書くべきです。

以上参考にして頂ければと思います。--Whitesell会話2015年7月21日 (火) 15:31 (UTC)[返信]

議論参加の御誘い

[編集]

はじめまして(でしょうか?)。ノート:自由と民主主義のための学生緊急行動#小坪慎也氏の主張にて、疑問点がございます。ノートにて御説明頂ければ幸いと思い、御誘いに参りました。以上、宜しく御願いします。--JapaneseA会話2016年7月5日 (火) 14:39 (UTC)[返信]