利用者‐会話:CryptoMathematics

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください[編集]

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。CryptoMathematicsさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。

上記は定型文です。一応、ご案内しておきます。--柏尾菓子会話2023年9月5日 (火) 04:08 (UTC)[返信]
ご連絡をありがとうございます。藤原進之介という人物は、日本で初めて情報科目の大手予備校講師に採用された人物であり、予備校業界で高い注目を集めているため新規ページを作成したいです。いかがいたしましょうか?ご教示くださいませ。何卒宜しくお願い申し上げます。--CryptoMathematics会話2023年9月5日 (火) 06:13 (UTC)[返信]
申し訳ありませんが「日本で初めて情報科目の大手予備校講師に採用された人物であり、予備校業界で高い注目を集めている」と主張されるだけでは、特筆性を証明することができません。まず(1)上記の文章のWikipedia:独立記事作成の目安に説明がありますが、対象と無関係な信頼できる情報源による有意な言及を探してください(二次資料)。書籍、新聞、ウェブサイトなど媒体はいろいろあります。(1注)主題の人物(藤原氏)やそれに関連している企業(東進など)が発信しているサイトや書籍や記事などは一次資料であり、特筆性を証明できません。(2)1で探した資料を元に、特筆性があると証明できるような内容で記事を執筆してください。(3)1で資料が十分に見つからない場合、現時点で記事を立項するのは時期尚早です。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話2023年9月5日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
コメント 新しい記事を投稿される前に、各方針をご参照ください。改善なく削除対象となりうる投稿を繰り返されますと、投稿ブロック等の対象になりえますので、ご注意ください。--W.CC会話2023年9月12日 (火) 11:38 (UTC)[返信]
ご連絡をありがとうございます。各方針を参照の上、wiki掲載記事の青笹寛史氏のページと同じ根拠ページを根拠として作成したのですが、至らない点はどちらにありましたでしょうか。ご教示くださいませ。未熟者で申し訳ございません。何卒宜しくお願いいたします。--CryptoMathematics会話2023年9月12日 (火) 12:25 (UTC)[返信]
藤原進之介氏をwikiに掲載するべき基準はどこにあるのか明確に記載いただけると幸いでございます。複数ページに掲載がございますので、藤原氏が度々削除やページ保護される点に関して不透明さを感じております。ご教示のほど、何卒宜しくお願いいたします。--CryptoMathematics会話2023年9月12日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
「青笹寛史氏」の掲載は許可され、「藤原進之介氏」の掲載は悉く削除される理由についてご教示くださいませ。--CryptoMathematics会話2023年9月12日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
返信をお願いいたします。お手数おかけしてしまい恐縮でございます。何卒宜しくお願いいたします。--CryptoMathematics会話2023年9月14日 (木) 04:41 (UTC)[返信]
スピード違反の論理と同じです。ほかの記事(青笹氏の記事)はたまたま調査が行われておらず、削除依頼の審議が行われていないだけの可能性もあります。この「藤原進之介」の記事の特筆性を証明していないから削除されるのであり、ほかの記事が存在しているのにどうしてこの記事は駄目なのだと主張するのではなく、立項する前に上記に挙げたように特筆性を証明する出典を探してください。--柏尾菓子会話2023年9月14日 (木) 05:50 (UTC)[返信]
承知いたしました。ご連絡をありがとうございます。それでは時期をみて、また作成を依頼したいと考えております。作成の相談や依頼の窓口はこちらでよろしかったでしょうか?
引き続き、何卒宜しくお願いいたします。--CryptoMathematics会話2023年9月16日 (土) 19:11 (UTC)[返信]
議論場所は、主題の人物記事のノート(ノート:藤原進之介あるいはノート:ふじわら塾長)でお願いします。--柏尾菓子会話2023年9月17日 (日) 09:02 (UTC)[返信]