利用者‐会話:Fumikura

Welcome

初めまして、Sat.Kと申します。ウィキペディアへようこそご参加くださいました。

ウィキペディアでの活動について、Wikipedia:ガイドブックをご覧になると、きっとご参考になるものと思います。是非ご一読くださいませ。なにか疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で気軽に尋ねてみてください。あなたのご活躍をお待ちしています。

もしまだウィキペディアに見知った人がいないなら、早速自己紹介から始めてみませんか？　Wikipedia:自己紹介が自己紹介用のページです。

なお、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので。Sat.K 2005年4月10日 (日) 13:42 (UTC)文章補訂Sat.K 2005年4月10日 (日) 13:55 (UTC)

ダンボール戦機の記事について

現在ダンボール戦機の記事のノートページでネタバレに関する議論を行っています。同記事を積極的に編集していらっしゃるようなのでぜひ議論にご参加ください。--118.110.226.242 2011年6月20日 (月) 14:41 (UTC)

現在ノート:ダンボール戦機での議論参加に少々迷っている者ですが（どのセクションにもあまり書き込めるような雰囲気でないので）、私は個人的に思うことを書きたいと思います。
私は最低限『ダンボール戦機の登場人物』だけの分割で充分だと思います。何故なら、この分割に際しては特に『雑草取り』などの原因となる過剰な情報も少ないですし、もちろん容量上から負担が大きい為でもあります。イナズマイレブンの登場人物など、他にもこの様な方法をとっている記事もあります。
あと、さぞ大掛かりでしょうが、実は私『ダンボール戦機 (アニメ)』、『ダンボール戦機WARS』の分割についても 賛成 なんです。これは言わずとも雑草取りが必要なんですが、登場人物が変わったとは言えどテレ東では別番組扱いですし、やはりこの様な形態をもつ記事が『イナズマイレブン (アニメ)』・『イナズマイレブンGO』にもあります。『～GO』でも前作のキャラはかなり出ていますし。それでも私は主人公さえ変わってはいない『ダンボール戦機W』への分割は流石に 反対 ですが。そうしてもやはり雑草取りは不可欠であり、私が今のところ分割を最優先して欲しいのは『ダンボール戦機の登場人物』です。
Fumikuraさん、私の上記の強い思いを踏まえて、もう一度どうにか分割提案の議論に携わって頂けないでしょうか。今のうちに分割しておいた方が、今後の更なる容量増加を抑えることができると思います。是非お願い致します。本当はその記事に書かなければならないことでして、長々とすみませんでした。--Raimei BT（会話） 2013年5月26日 (日) 13:38 (UTC)

Mega Man Legend 3

Hello where did it say that Mega Man Legends 3 was rated B 12 and up? Why did you put it there. I think that is false and It should be rated A all ages like the past two was. I do not know how to read Japanese so you better be able to read this. The List of games that are rated B 12and up does not have this game on it. Oh wait that was the protype verison not the main one. Well the main one better be rated A all ages so younger Mega Man fan that was sad when they learn the game was cancelled. That if the game get uncancelled. I hope the prototype do not get uncancelled.