利用者‐会話:Gunmano-Kaze1
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。
Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。
特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Gunmano-Kaze1さんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。
少し補足しておきます。ウィキペディア日本語版の政治家の掲載基準（記事を作成できる基準）は高く、地方議員は、それこそ余程の実績がないと記事の存続は無理です。１つ例を挙げますと、何年か前に号泣会見で連日マスコミに報道されて日本中の誰もが知っているであろう某地方議員がいましたよね？ それだけの知名度を誇りながらもウィキペディア日本語版に記事が存在しません。何故なら地方議員としては一般的な実績しかないからです。Gunmano-Kaze1さんが作成された「中島由美子」は、地方議員としても行政書士としてもウィキペディア日本語版に掲載するに値する程の特筆すべき実績が無いので、まず間違いなく削除されます（繰り返しになりますが、余程の実績がないと記事の存続は無理です）。ちなみに特筆すべき実績がある人物は、上記の案内にあるような「信頼できる情報源による有意な言及」が豊富にあるものなのです。有意な言及とは簡単に説明しますと、記事の題材である中島由美子氏に着目して信頼できる第三者が中島由美子氏を直接的に詳細に大きく取り上げている（要するに特集記事のように大きく取り上げている）情報源がウィキペディアでは求められます。もしそのような情報源が無いのであれば、それはつまりウィキペディアに掲載する程の人物ではないという事です。
それと最後に１つお尋ねします。利用者:Gunmano-Kaze2（会話 / 投稿記録 / 記録）はGunmano-Kaze1さんでしょうか？ ウィキペディアでは多重アカウントは禁止されています（意図的にアカウントにログインせずにIPで投稿するのも駄目）。もし同一人物であるなら「Wikipedia:多重アカウント」を良くお読みになって適切な対応をお願いします。--2400:4052:3001:A500:B876:85FF:BF6D:5D7E 2024年6月24日 (月) 10:03 (UTC)