コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:HUDEYOSI

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、HUDEYOSIさん、はじめまして! ウィキペディアの参加者の一人、Aphaiaと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。コメントには署名をお願いします。チルダを4つ並べて( ~~~~)セーブすると、ユーザ名と日付に自動的に変わります。

HUDEYOSIさんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。HUDEYOSIさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Aphaia 2007年2月2日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

「バットマン」の分割について

[編集]

バットマンよりバットマン (架空の人物)を分割されていますが、事前に提案が為されたようにも、どこかで合意が形成されたようにも見えません。私の見落としでしょうか。 -- NiKe 2007年3月16日 (金) 13:34 (UTC)[返信]

分割の仕方など、まだ、少し理解できてない(どこに書いてあるのかわからない)のですが。不手際があったのでしょうか?--HUDEYOSI 2007年3月16日 (金) 15:43 (UTC)[返信]
Wikipedia:記事の分割と統合を御覧下さい。(まだ)公式な方針ではありませんが、考慮すべきガイドラインとして機能しています。しかし、履歴継承はきちんと満たすように分割されているのに、この文書を御存じなかったのですか? 正直、驚きです。 -- NiKe 2007年3月16日 (金) 16:24 (UTC)[返信]

見様見真似というやつで、他の人の分割のやり方を参考にしたんですが。--HUDEYOSI 2007年3月18日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

ザ・フラッシュ:フラッシュとグリーンランタンとの因縁について

[編集]

こんにちは。「フラッシュとグリーンランタンとの因縁について」の項目について質問があります。

この項目のオリジナルの文章(現在は数箇所編集されていますが) 「スピードスターの力の源であるスピードフォースの多用は、次元に大きな影響を与え、結果、グリーンランタンの力の源であるパワーリングの力を弱めてしまう性質を持ち、また、パワーリングの多用は、次元の歪みを正してしまい、スピードフォースを使用できなくなってしまう可能性を秘めている」

の、文章ですが、こちらはどこから得られた情報でしょうか。初耳ですので、出展を知りたいのですが。--220.97.167.40 2007年4月11日 (水) 17:10 (UTC)[返信]

出展でなく、出典でしょうか?フラッシュの漫画に書いてますよ。--HUDEYOSI 2007年4月15日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
お返事、ありがとうございました。誤記の方、申し訳ありません。
>フラッシュの漫画に書いてますよ。
あいすみませんが、このような書き方では、あなた以外の人間が検証できません。
一口にフラッシュのコミックといっても、レギュラーシリーズだけで、500冊以上が存在しています。フラッシュのどのシリーズの、第何号にて、言及されていた情報・設定か、出典を明確に記載していただけますでしょうか。220.97.167.40 2007年4月16日 (月) 16:03 (UTC)[返信]
確か、最近ですよ。(少なくとも、1980年以降の本です。)--HUDEYOSI 2007年4月21日 (土) 08:06 (UTC)[返信]
申し訳ないのですが、
>少なくとも、1980年以降の本です。
という書き方では、出典として成立しません。
「第三者にも検証可能な情報を書く」という、Wikipediaの基本方針に従い、
フラッシュのどのシリーズの、第何号で言及されていた情報・設定か、
明確に出典を記載していただけますでしょうか。
正直な所、私の手持ちの資料、検索した範囲では、あなたの書かれたような
情報は、一切確認できませんでした。
出典が明示されない場合、この項は削除すべきでは、と考えております。220.97.167.40 2007年4月21日 (土) 18:12 (UTC)[返信]
割り込んですいませんが、その記事に、要出典貼るなりしておいた方がいいですよ。あとで、その記事見た人が知ってることだからとまた書く可能性が高いです。HUDEYOSIさん以外も加筆していたということで、それは広くで知られてる可能性は高いですから。--JAUSYTAWAY 2007年4月22日 (日) 04:46 (UTC)[返信]
では、ひとまず「要出典」を貼らせていただきます。
ただ、「加筆されている」といっても、この記事に加筆した人(1人)は、この設定について知っているから加筆したのではなく、単に、文章を整えようとしているだけのようですが(しかも、加筆したおかげで、むしろ変な文章になっています)。220.97.167.40 2007年4月25日 (水) 02:16 (UTC)[返信]