利用者‐会話:Hatanaka Ko1

http://ww1.m78.com/topix-2/consul%20report.html

他のサイトから無断でコピーしたものをwikipediaにアップロードすることは、著作権侵害になる虞があります。--MKT (Talk) 2007年12月3日 (月) 12:06 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/根本博の貴方のコメントを拝見しましたが、ウィキペディアの編集ルールをきちんと理解されていないようです。 ウィキペディアの編集には、大勢の参加者によって合意された一定のルールが存在します。編集する者には、それが初心者であれ（初心者であるからこそ）、ルールを熟読し、ガイドラインに沿った編集が求められます。

この際ですから、少し解説いたします。

• Wikipedia:削除依頼/根本博より（削除依頼の書式もルール無視されています。気付いておられますか？）

＞著作権侵害にあたるのであれば、そこを削れば良いのでしょう？。

著作権侵害にあたる文章は、履歴からも削除されます。Wikipedia:削除の方針を熟読ください。

＞で、年表はどうすれば良いのですか？削除と言っても年表自体を入れる事は問題ないのでしょう？

年歴自体は問題ないでしょう。ただし、年表の内容に他の著作物から丸写しすることは禁止されています。

＞ご指摘のHPから情報を取ったのは事実ですが、どっちみち、それを見なかったとしても事実は一つで、本等から参考に入れる事には変わりないわけであり、結局同じ事実を書いたとしても表記方法を変えれば良いのですか？

著作権侵害とは、即ち盗用です。苦労して書かれた他者の文章を貴方はコピー＆ペーストしただけではありませんか。表記方法云々については、Wikipedia:記事を執筆するを熟読ください。

＞で、どうすれば宜しいですか？他の投稿記録についての粗探しは終わりましたか？

粗探しだと思うならご自由に。これが粗探しだというのなら、世間の著作権はどうして守られるのでしょうね。

＞せっかく書いたので、このままの状態に放置されるのは遺憾です。

何が遺憾なのでしょうか。貴方は投稿前にHelp:目次に目を通しましたか？私にしてみれば、ルールを読みもしない貴方の態度が極めて遺憾です。

＞鬼の首を取ったように言われてもね・・・。以上、Wikipedia:削除依頼/根本博2007年12月9日（日）11：24 --Hatanaka_ko1の版より引用

もし、削除依頼の指摘を不快に感じられるのでしたら、ウィキペディアの利用を少し見合わせられてはいかがでしょうか。インターネット空間には、根本博を紹介するためのスペースは他にもあります。ルールを理解されないまま再び間違いを起こしても、尚更貴方が不愉快になるだけでしょうから。老婆心かもしれませんが、一言ご忠言申し上げます。

それから、根本博の画像についても、きちんと問題点を認識されていますでしょうか。こちらも画像投稿のルールを熟読ください。--MKT (Talk) 2007年12月9日 (日) 04:49 (UTC)

岡崎財閥記事群について

こんにちは。初めましてHatanaka Ko1さん。本日現時点で岡崎財閥関連記事を3件ご投稿戴いておりますが、いずれもカテゴリが付与されておりません。カテゴリの付与がありませんと、せっかく苦労してお書きになられた記事が誰からも閲覧されることなくそのまま埋もれてしまう懸念がございますので、次回からの投稿時にはこれの付与もお忘れなくお願いします。

岡崎忠雄の方でスタイルマニュアルに基づいた体裁変更およびカテゴリの付与を追記編集させて頂きましたので参考にされるとよろしいかと思います。では用件のみですが失礼します。今後も良質の人物記事をお書きになられること期待しております。--雑草くん（←敬称略推奨） 2009年12月7日 (月) 05:51 (UTC)