コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Higrik

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

日本国王(自称)に関して

[編集]

 ごくまれに日本国王および朝鮮半島の庇護者(自称)と言う称号を名乗ることがあるが (特に韓国語翻訳掲示板にて発せられる)、これは主に「倭王」という単語が出てくるとこの称号を用いることから、単なる偏執病の発作であると思われる。

結論

[編集]

 すなわち激しくどこにでもいる人間の屑[1]である。

  1. ^ ISBN4-390-11250-3 P52

 

以上の分割は、無理です。あきらめます。 --Higrik 2010年10月25日 (月) 09:02 (UTC)[返信]

UCPでの投稿ブロック解除依頼

[編集]

アンサイクロペディアにてあなたの投稿ブロック解除依頼を申請する予定ですが、1つ、ここの利用者ページにある「推定メインアカウント:悪想家」という記述はどういうことでしょうか?

悪ふざけではない真摯な回答を求めます。--Rotoryu 2011年7月27日 (水) 07:45 (UTC)[返信]

これは「ネタ」のつもりでした。当初メインアカウントの欄は非実在のものにしようかとも思いましたが、説得力がなくなると考えたため、アカウントによるあらしが確認されない(おそらく本人はメールを持っていないため、アカウントを取得できない)ため、この推定メインアカウントにしていました。今まで誰も突っ込む人がいなかったので、放置しておりました。申し訳ありません。すぐに別のものに変更予定です。なお、当方も相当に怪しげな動き(NRV系記事に偏狭的加筆)をしていたことと、ある思惑が存在するため、アンサイクロペディアにおける投稿ブロック解除依頼は不要です。お手数をおかけしました。(124.40.109.184)--Higrik 2011年7月27日 (水) 09:57 (UTC)[返信]
分かりました。解除依頼は行います。これが前例となって今後冤罪が発生しても困るからです。--Rotoryu 2011年7月27日 (水) 10:03 (UTC)[返信]

向こうで解除依頼を行いました。なお、ウィキペディアはネタを披露する場所ではないと思います。無用な混乱を招くテンプレートや記述は除去されるようお勧めします。--Rotoryu 2011年7月27日 (水) 14:34 (UTC)[返信]

お手数をおかけします。Wikipediaの利用者ページのTOPは修正しました。状況にもよりますが、以上よろしくお願いいたします。--Higrik 2011年7月27日 (水) 22:15 (UTC)[返信]

(横槍)micchと申します。Higrik氏の執筆活動は「救済の方向性」を指し示してくれる事が結構有り(そうでないのもありましたが)それなりに評価しておりましたので、復帰出来た暁には全力でサポートさせていただきたく思います。

あなたのWeb活動をいろいろ拝見させていただきましたが、10年以上という長期間、様々な方面で活動されている方がコミュニティ乗っ取り目的のLTAを行うのは正直考えづらいと思っています。一昔前までとある歌手関連のコミュニティで刑事犯罪を含めた各種トラブルを見てきた私の見立てでは、そんな事が出来るのはせいぜい「経験3~4年程度」までです。その前提で確認させていただきたいのですが、「Higrik」とは以下のいずれでしょうか。

  1. 個人の名前
  2. 複数人が集まったサークルもしくは集団の名前
  3. その他
  4. 黙秘

何らかの事情があって回答できない場合は「黙秘」でも構いません。--micch 2011年7月28日 (木) 15:13 (UTC)[返信]

回答です。このニックネームは「個人名」です。自分のWebサイトを丹念に見れば本名よりこのニックネームが来ていることがわかるかもしれません。また、他のニックネームも利用します。ちなみに団体名としては「秘密結社ダメ学生」を用います(しかし某所ではこの名称も個人名扱いですが)。実際のところ自分は活動暦が長いといってもブランクが長かったりしますので、「経験3~4年程度」に該当するかもしれません。--Higrik 2011年7月30日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
回答ありがとうございました。
追加質問です。このエントリはHigrikさんご本人が2007年2月に書かれたエントリという認識で合ってますでしょうか。質問意図は回答を頂いてから公表させていただきます。--micch 2011年8月1日 (月) 08:23 (UTC)[返信]
そのとおりです。そのブログのほかの記事を読めばわかりますが、もう首になった仕事で瑞浪に居住しており、当時はネット環境がなかったため、インターネットの書き込みなどはネットカフェを利用していました。そのネットカフェは日曜日は朝早く営業していたのでその時間に記述できたのです(そこは土曜日のみ24時間営業だったと思います)。ブラウザに関しては、このころの環境はよくわかりませんが、たぶん標準のIEだったと思います。後にフラッシュメモリ版Firefoxなどを使うようになりますが。(質問意図ですが、ID乗っ取り関連でしょうか?)
ありがとうございます。その時期(2007年上半期)は「七星」がめちゃくちゃ活発に活動していた時期(当時の投稿ログ参照)なのですが、UCPでこれだけの活動をするのに手段がネットカフェonlyなのは無理がありすぎます。
それに対する反駁としては「別人を装うための三味線ブログじゃないか」というものがあり得ますが、七星が問題視されていなかったはずである(私は当時をリアルタイムで見ていないので推測ですが)当時、こういう三味線を引く意義が一切ありません。(問題視され始めた2007/05以降であれば一定の意義が出てきますが)
件のブログエントリが2007/02に書かれたものであるという証明が出来なさそう(Google日付指定検索で拾えず、WebArchiveでも拾えない)なのが少し痛いですが、「Higrik≠七星」という有力な証拠になると思います。これの確認が質問意図でした。今出ている解除依頼については、あちらの状況が落ち着くまで「待ち」ですね。--micch 2011年8月3日 (水) 01:16 (UTC)[返信]
もう一つの証明手段としては、ライブドアが提供していたwiki、現在ではseesaaが提供するものが存在します。[1]また、そのWikiからたどることが可能なリンクからさらに別のサイトを調べてWebArchiveで探ることにより活動の詳細に調べることによりそれ以前に活動していたことは証明できるかもしれませんが、元から存在するIDのなりすましや乗っ取りかもしれません。結局証明は難しいとのことです。--Higrik会話2016年8月28日 (日) 08:58 (UTC)[返信]