利用者‐会話:I am slow!?

　ウィキペディア日本語版へようこそ!

[編集]

こんにちは、I am slow!?さん。はじめまして!　ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして自由に利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。

ヘルプ

コミュニティ・ポータル - 利用者同士で作るコミュニティです。
質問 - もしわからないことがあったら、ここでその疑問に最適なページを探してください。
IRCチャンネルでの質問も歓迎されています。詳しくはチャットを見てください。
メーリングリスト WikiJa-lもあります。詳しくはメーリングリストを見てください。

ワンポイント情報

バベル - ある言語を話す人への連絡を簡単にすることで、多言語でのコミュニケーションを補助するシステムです。言語別の利用者では話せる言語別に利用者が分類されています。
署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。
基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて
ウィキプロジェクト / ウィキポータル

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

I am slow!?さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう! --ネッツ 2007年12月23日 (日) 14:22 (UTC)[返信]

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが湯木佐知子でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。 --歴史人 2008年1月22日 (火) 01:30 (UTC)[返信]

どの編集が、どう荒らし行為と言えるのかがまったく指摘されておらず、利用者:歴史人が勝手に荒らしであると「みなされる」と思い込んでいるものである。どの編集がWikipediaにおけるどの方針に抵触するのか、何故その説明を行わなかったのか、釈明がない限り、利用者:歴史人の発言は何の根拠も持たない個人への中傷と判断する。--I am slow!? 2008年1月23日 (水) 15:40 (UTC)[返信]

あなたが2008年1月20日 (日) 15:23 湯木佐知子でなさったような投稿は荒らし投稿#悪ふざけとみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。歴史人 2008年1月24日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

依然、荒らしの内容の具体的指摘がなく「みなされる」と思っているまま。おかしな日本語を書くのが正しい行動？--I am slow!? 2008年1月26日 (土) 19:36 (UTC)[返信]

ノート:湯木佐知子、利用者‐会話:I am slow!?、及び利用者‐会話:歴史人において、利用者:歴史人は本人の称する「荒らし」が何であるかを説明せずWikipedia:説明責任を果たさなかったため、この件はノート:湯木佐知子において、利用者:歴史人による中傷行為であると結論付けられました。--I am slow!? 2008年2月6日 (水) 13:44 (UTC)[返信]

横槍失礼します。ノート:湯木佐知子での仲裁はあくまで湯木佐知子における編集内容についてです。個人的な問題について、標準名前空間のノートで結論付けたとするのは誤り場違いであると考えます。--春日椿 2008年2月6日 (水) 14:18 (UTC)[返信]

では、案なり合意なりをどうぞ。場所はいくらでもあります。--I am slow!? 2008年2月6日 (水) 17:02 (UTC)[返信]

上記にいついては「合意が無いのに」ということも含んでいました。ノート:湯木佐知子では同意見がなかったように見えたので。今は修正されてましたから、性急かとは思いますが上記の誤りは言い過ぎとして修正しました。どうして私が結論付けなければならないのか不明ですが。ではたびたびの横槍失礼しました。--春日椿 2008年2月6日 (水) 17:12 (UTC)[返信]

ノート:湯木佐知子で議論を提起しています

[編集]

はじめまして。Wikipedia:井戸端を見てノート:湯木佐知子において歴史人氏との仲裁議論を提起しています。ノートの存在を知らない様なのでお知らせに。議論に参加し主張を述べて下さい。--FOXi/Talk/Log 2008年1月29日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

ノートの存在は存じていますが（過去の履歴を見ればノートにも投稿していますが…）、果たしてこれが記事ページのノートで片付ける事項かと思い。しかしかなりのご足労を頂戴したようで、感謝いたします。--I am slow!? 2008年1月30日 (水) 03:21 (UTC)[返信]

あ、ごめんなさい、そういう意味での「ノートの存在」ではなく「議論の存在」という意味でノートを用いました。紛らわしい言い方で申し訳ありません。それと、当該記事の編集中に起こった事ですから、どんどんノートは使って良いと思いますよ。記事編集に関係ない事でノートが使われるのは好ましくないですが。--FOXi/Talk/Log 2008年1月30日 (水) 03:28 (UTC)[返信]

ああ、そういう意味でしたか。ありがとうございます。今回はJ-CAST関連記述の妥当性にも話が及んでいるようですので、ノートの方に顔を出そうと思います。--I am slow!? 2008年1月30日 (水) 03:47 (UTC)[返信]