利用者‐会話:Joansedana

関連付けのお願い

失礼します。リンク切れをインターネットアーカイブへのリンクに変更するなど、編集に慣れてらっしゃるようにお見受けしましたが、これまでにIPでの活動または他のアカウントでの活動がありましたら、明示していただいてよろしいでしょうか？。Wikipedia:多重アカウントをご覧ください。どうぞよろしくお願いします。--呉野（会話） 2024年3月1日 (金) 14:26 (UTC)

再度のお願いになりますが、IPまたは元のアカウントとの関連付けをしてください。ない場合はその旨お返事いただけますか。Wikipedia:多重アカウントをご覧ください。編集につきましては、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを一読ください。どうぞよろしくお願いいたします。--呉野（会話） 2024年3月5日 (火) 12:13 (UTC)

240d:1a:b01:c800:14f2:1997:cbe4:b8a8を以前は使っていました。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかは再度、熟読しました。

日本版DBS導入に関する議論の編集のことですが、百科事典的でない過剰な情報の除去には賛同します（別プロジェクトでやるべきという情報を見ました）。しかし、「子どもへの性犯罪統計」の部分は直接関係していますので、要約だけは記載する予定です。 --Joansedana（会話） 2024年3月5日 (火) 15:20 (UTC)

お返事とルールの熟読ありがとうございます。Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知を参考に、利用者ページに240d:1a:b01:c800:14f2:1997:cbe4:b8a8と、これ以前のアカウントがあればそちらも告知してください。日本版DBS導入に関する議論に関することは、議論が拡散するため記事のノートで回答します。よろしくお願いいたします。--呉野（会話） 2024年3月6日 (水) 04:24 (UTC)

報告

少し遅れましたが、あなた方に対するコメント依頼を提出しております。コメントを書き込んでいただけると幸いです。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月12日 (火) 13:03 (UTC)

気づかないところでしたので、丁寧にありがとうございます。 --Joansedana（会話） 2024年3月13日 (水) 04:30 (UTC)

Joansedanaさんが2024年3月13日 (水) 04:27 (UTC) に「Wikipedia:コメント依頼/参政党関係アカウント、IP群」に書き込まれたコメントについてです。当該ページで明記されているとおり、Joansedanaさんは、Mametofuさんからミートパペットの嫌疑がかけられています。ですので書き込みの場所は冒頭部分ではなく、「被依頼者のコメント」節です。移動をお願いします。--Evelyn-rose（会話） 2024年3月13日 (水) 04:52 (UTC)

私もそう思います。全く証拠が無いのに、とても悪質です。

コメントは移動しておきます。情報提供ありがとうございました。 --Joansedana（会話） 2024年3月13日 (水) 05:02 (UTC)

「私もそう思います」は見間違いでした。訂正します。

移動は完了しました。 --Joansedana（会話） 2024年3月13日 (水) 05:09 (UTC)

移動は確認しました。ひとつ申し上げておきますが、Mametofuさんは、情理を尽くして、根拠とされるものをできるかぎり多く提示し、あのページを作成されています。「とても悪質」などという言葉は言いがかりにすぎないと思います。--Evelyn-rose（会話） 2024年3月13日 (水) 05:31 (UTC)

全く証拠が無いところが悪質だと言ってます。それに、私が参政党のページを編集した事にされています。

『「Wikipediaについて」と題した動画が公開されたのは2024年3月5日であり、それ以降にのみ参政党の記事を編集をしている利用者はこの動画を見て編集し出した支持者と思われます。』という論理的では無い意見にもmametofuさんは異議を唱えていないので、信用していません。 --Joansedana（会話） 2024年3月13日 (水) 06:13 (UTC)

人工妊娠中絶の件です。除去の理由はすでに述べたように「出典に記述の根拠が見当たらないから」です。例えば1行目「出生に対する人工妊娠中絶の割合は、1955年は約40.3%であったが、2022年は約13.7%と減少している」は出典のどこに書いてあるのでしょうか？厚生労働省のデータによると1955年は67.6%であり、2022年は15.9%だそうです。それらしく段落の最後に出典が付いていますが、その中に記述の根拠が示されないのであればただの妄想であり、妄想に基づく独自研究であると言わざるをえません。--106.155.3.129 2024年4月17日 (水) 14:46 (UTC)

説明ありがとうございます。

「日本の統計」の四枚目とその出典（厚生労働省）がありますので、独自研究ではありません。 --Joansedana（会話） 2024年4月18日 (木) 05:15 (UTC)

「「日本の統計」の四枚目」の出典はご確認いただいたでしょうか？私が計算する限りでは、1955年は67.6%・2022年は15.9%であり、記事の内容と一致しません。

加えて、2行目「2017年以降は、出生数の減少が人工妊娠中絶の減少スペースより大きいため、2019年コロナウイルス感染症流行による緊急事態宣言などの外出自粛による影響があった2020年・2021年を除いて占める割合が増加している」とありますが、出典（厚生労働省）には増加・減少とその理由・背景に関する言及は見当たりません。これはどういうことでしょうか？--106.155.5.52 2024年4月18日 (木) 18:23 (UTC)

私も出典を確認しておりますが、本当にその通りで、記事上のテンプレートも出典の数値と一致して無い部分があります。その辺は数値の修正を考えています。

2行目については本文中に出典（NHK）がありますので、独自研究にはならないです。

言い忘れていましたが、「会話」を始める際は「話題追加」から作成するようにお願いします。 --Joansedana（会話） 2024年4月20日 (土) 09:10 (UTC)