利用者‐会話:Kaituburi

ISISちゃん

せっかくアップしていただいたのに申し訳ないのですが‎画像が一般的な特徴を欠いていること、ライセンス（ノート:ISISちゃん参照）に問題があることなどからリバートさせていただきました。掲載要件を満たす形で再度アップしていただけたら幸いです。--Old jacket（会話） 2015年10月13日 (火) 14:06 (UTC)

この絵はライセンスには問題ありません。御本人です。--ISIS chan ISIL kun（会話） 2015年10月13日 (火) 14:28 (UTC)

本人だと検証できない限り削除されると思います。すでにネット上にアップされているものだからこそ、余計に自己作品との主張は通りにくいと思います。アップされたツイッター上でコモンズにアップしたことなど書かれたり、フリーライセンスの許諾などがなされていないと難しいと思います。また、当該画像は一般的な特徴を欠いているのでウィキペディアの記事に載せるには適切ではないと思います。--Old jacket（会話） 2015年10月13日 (火) 14:34 (UTC)

ライセンスに関しては今のところウィキメディアコモンズからも特に通達はきていないので問題ないと思います。最初に投稿した際のツイッターの出典もウィキメディアに示してありますし、CCライセンスも取得済みです。私が描いたISISちゃんの中で唯一メディアで紹介されたものだったのでこれを選んでしまいました。申し訳ありませんでした。もうすぐ他の方がISISちゃんらしい画像を上げてくださると思うのでお待ちください。お騒がせしてすいませんでした。--Kaituburi（会話） 2015年10月13日 (火) 14:54 (UTC)

ウィキペディアから通達は来ないと思います。削除されるときは突然削除されます。ログに削除理由を簡潔に記載してくれます。アップしたユーザーと製作者が同一人物か客観的に分からないとCCライセンスは取り消されてしまうと思います。

ISISちゃんの画像は自由に作成されるものなので、報道されているステレオタイプのものである必要はないと思います。記事の内容は活字報道を出典として記述されているので、活字報道でなされている一般的な特徴との一致点が少なかったので記事を読んだときにあれって思ってしまうと思いリバートしました。せっかく挙げていただいたのに申し訳ありません。また、作品についての評価とは無関係なのであまり気にしないでください。--Old jacket（会話） 2015年10月13日 (火) 15:15 (UTC)

失礼しました。ウィキメディアコモンズからも先ほど削除対象の連絡がきました。アップして４日たっているし、新規ファイルを集めた中でも今まで警告マークが出ていなかったので問題ないとおもっていたのですが、だめみたいですね。WikipediaにアップするためにCCライセンスの商用利用もＯＫしたものだったので、このまま削除させていただきます。重ねて申し訳ありませんでした。いえいえ、私の絵がISISちゃんぽくないのはそうだと思うので^^お気遣いありがとうございます。--Kaituburi（会話） 2015年10月13日 (火) 15:22 (UTC)