利用者‐会話:Kaleidoscorpion
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kaleidoscorpionさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
あたなは利用者:Travelocityさん、利用者:211.13.53.22 さんではありませんか?
[編集]はじめまして、同一記事における編集、ノートページでの意見表明を行う場合などは、使い分けはせずに1つのアカウントに絞って活動するようお願いします。あたかも複数の人間が存在するような印象を与える行為は不適切です。また、同一分野の記事においてそういった活動を行う点においても、不要な混乱を招くだけであってWikipediaでは一般的には推奨されません。Wikipedia:多重アカウントを参照してください。--CHELSEA ROSE 2008年11月17日 (月) 16:21 (UTC)
ノートを白紙化された上に、アカウントで活動中であるのにお返事をいただけませんが、ソックパペットであると判断してよろしいのでしょうか。--CHELSEA ROSE 2008年11月21日 (金) 02:15 (UTC)
1つだけ言っておくけど(反論がないだろうからたぶん最後)、別件で被害妄想的なことを思うのは勝手だけど、それ言ったら私のほうも「会話ページに乗り込んで、ソックパペットを使っていことを指摘された逆恨みでリバートしている」と主張することも出来るわけ。そんなこと言ってたらキリがないですし(あるユーザーのページにお邪魔した際、履歴を見たら疑問に思う編集があったってのはよくあることだし)。別にあなたの編集しているページを全部追い回して妨害してるわけじゃないんで、そこんとこ勘違いしないでください。まあ、そう勝手に思ってくれても、議論にならないだけでタグ剥がしを強行するだけの理由にはならないので結局は同じことなんですけどね。それに色々開き直られても困るんだが、あなたがソックパペットで議論撹乱を行っていたという疑惑についてはなんらお答えいただいていないわけで(一度は白紙化までされましたし)、今後あなたがそれらしき行動に出たのを見つけた時は、当然そのことについての指摘は行わせてもらいます。これは追い回すとかそういう次元の低いお話ではなくて、当然のことでしょう。後ろめたいことがなけりゃ、白紙化なんてせずちゃんと返答するなりすればいいし、もし実際にやってるんだとしたら、そういった行為は今後はやめると言えばいいだけなんですよ。あなた、自分がノート:新世紀エヴァンゲリオンや野球関連記事でやっていた行為について正しいとでも思ってるんですか。そんな問いにも答えられない人がWikipediaで編集活動なんてするなと言いたい(今のところはどうこうする気はないですけど)。--CHELSEA ROSE 2008年11月22日 (土) 16:17 (UTC)
こんにちは
[編集]対話が終了していないものが残っているときは白紙化せず、対話に応じるようお願いします。また、除去する際は白紙化ではなく、過去ログ化が推奨されます。よろしくお願いします。--Ks aka 98 2008年11月17日 (月) 18:35 (UTC)