利用者‐会話:Kengaku/過去ログ1
利用者‐会話:Kengaku/過去ログ1、（2009年6月14日 - 2009年12月31日）
ノートでの「違反行為」について
[編集]こんにちは。「ノート:幸福実現党#幸福実現党 および 大川隆法氏は、天皇制廃止論ではない」でKengakuさんの行動が「違反行為」と指摘されていますが、これについてはWikipedia:ページの分割と統合が参考になるかと思われます。Wikipediaでは著作権に関してGNU Free Documentation License#GFDLというルールを採用しており、転記元を要約欄に書かないと著作権侵害と判断される恐れがあるのです。--Bellcricket 2009年7月5日 (日) 00:53 (UTC)
Bellcricketさん、ありがとうございました。--Kengaku 2009年7月20日 (月) 15:38 (UTC)
あなたは幸福の科学の信者ですか？
[編集]あなたの投稿記録を見ていると、幸福の科学に偏った編集をしているけれど、もしかして幸福の科学の信者ですか？--Tokuaji 2009年8月7日 (金) 21:35 (UTC)
- ここでは各人の素性は明らかにしなくていいことになっています。--Kengaku 2009年8月7日 (金) 22:25 (UTC)
削除依頼での言動について
[編集]Wikipedia:削除依頼/桜田順子でのKengakuさんのコメントについて、ひと言申し上げます。まず本人に会って話を聞いたとおっしゃっていますが、残念ながら他の利用者にはそれが真実かどうか判断のしようがありません。周囲にご自身の考えを説明されるのであれば、周囲が納得できるような（検証可能な）根拠に基づいて説明するようにしていただきたく思います。また流水亭重松さんに対するコメントについてですが、これはKengakuさんによる憶測に過ぎないのではないでしょうか。流水亭重松さんの心情は当人以外誰にも知れることではございませんし、そもそも削除依頼は、依頼提出のタイミング云々で管理者が判断を変えるようなものではございません。依頼ページでの議論のみが判断材料です。あまり関係の無いコメントを繰り返した場合、依頼に対する議論が滞る結果となる場合も考えられます。こうしたコメントは控えていただきますよう、何卒よろしくお願い致します。--Bellcricket 2009年9月24日 (木) 12:55 (UTC)
- ご指摘ありがとうございました。反省し改めます。--Kengaku 2009年9月24日 (木) 13:24 (UTC)
貴方は「講談社フライデー事件は講談社の不法行為を述べた項目です」と主張されておりますが、当該項目は「カルト団体の起こした不法行為」の一覧ではない事に留意してください。正しくは社会問題であり、どちらの不法行為であろうと関係ありません。講談社フライデー事件がカルト団体が関わった社会問題である事は明白であり、前述の理由から幸福の科学を当該項目より除去するのは不適当です。社会では「喧嘩は仕掛けた方が悪い」だなんて言い分は通じませんよ。--124.154.155.96 2009年10月16日 (金) 04:15 (UTC)
Astley 論文について
[編集]こんにちは。ノート:幸福の科学での Astley 論文についての御指摘、ありがとうございました。また、差し戻された大川隆法の拙編集は若干瑣末な事項に偏った加筆であったかも知れないと反省しております。
しかしながら今のところ当方が調べた範囲では、問題になった雑誌等に虚偽記事があったのは事実ですが Astley はこれに依拠して記述しているわけではないため、御指摘の「虚偽情報」が指す事項が判然としません。また文献の信頼性は十分であるようにも思います。議論の可能性として「文献は信頼に値するが、これに基いて執筆すると誹謗中傷の恐れがある事項を含む」という指摘もあり得るかと思いますが、そうであれば執筆に向けて合意事項の形成が必要と思います。いずれにせよ御意見を伺えれば幸いに存じます。--Gd1031 2009年12月15日 (火) 04:42 (UTC)
- この「会話」に記入いただきありがとうございます。誠実な言葉遣いに感謝します。ご指摘の「虚偽情報」の件、誤訳の疑いもあり、早急な断定はまずかったかと思います。しばらく調査をしておりますので、後日また意見いたします。--Kengaku 2009年12月19日 (土) 16:42 (UTC)