コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Makibishisan

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

大久保利通においてあなたの言う自費出版とはどれのことでしょう?--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 07:11 (UTC)[返信]

  • それはあなたが一番お分かりでしょう。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 07:12 (UTC)[返信]
  • あなたは不適切な点を修正していませんでした。荒らしの編集を繰り返し復帰しているだけであり、その自覚を持てないようですね。あなたこそ荒らしにならないよう気をつけてはいかがでしょう。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 08:15 (UTC)[返信]
    • あなたただの嘘つきですね。私はただ復帰しただけじゃなく管理者が指摘されたあとにちゃんと出典を付記しました。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 08:24 (UTC)[返信]
      • 嘘をついていない人に対して嘘つき呼ばわりですか。出典をつければいいのではなく、荒らしとほぼ同じ文章を投稿したら取り消されるでしょう。出典をつければ何を書いてもいいことにはなりませんよ。そもそも論として、あの文章自体いりません。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 08:27 (UTC)[返信]
        • なるほど恣意的にへんしゅうしてるのですね。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 08:30 (UTC)[返信]
          • なぜそういう解釈になるのか不思議ですね。あなたの理解こそ恣意的なものだと受け取ります。ところであなたは昨日参加した割には管理者伝言板などに精通されているみたいですが、不思議なこともあるものですね。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
            • 今度は論点ずらしですね。つまりそうやって恣意的に編集してるのですね。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
              • 痛いところを突かれると論点ずらしと言うのですか。あなたが私を恣意的だと言い切った理由をお聞きしているのですが、お答えいただけないのは残念です。あなたこそ論点をずらしていますね。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 08:37 (UTC)[返信]
                • でしたら論理的に管理者伝言板がどう関係有るのか教えてください。論点のすり替えにしか思えませんが。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 08:48 (UTC)[返信]
                  • また論点をずらしましたね。私の質問に答えずに自分の質問をするのはおやめください。なお、ふとあなたのアカウントが怪しく思った以上のものではありません。次は私のどの編集がどう恣意的なのか、質問にお答えください。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
                    • 自分から関係のない話を出し論点のすり替えといて面白い人ですね。あなた自身が出典があっても恣意的に判断して削除すると宣言してるじゃないですか。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 08:58 (UTC)[返信]
                      • 私は新たな話題を出し、以前の話と並行して進めようとしただけです。それを論点のすり替え呼ばわりされるのは理解に苦しみます。2つの議題があっても話は進められますよ。さて、今回のご発言であなたの恣意的な理解が明らかになりました。私は今後出典があっても今回と同じような内容であれば取り消すとしか言っておりません。今回の編集が不適切なことはあなたにもご理解していただけたと思います。ですから私の発言はどこも恣意的ではありません。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
                        • ですからその不適切な点を管理者に指摘さましたので、改めて出典を付記しました。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
                          • ですから、LTAの記述とほぼ同じ内容を投稿したら差し戻されるのは当たり前ですし、あなたの追加した文章は蛇足でいらないものだと何度もお伝えしました。これ以上こんなことで時間をかけ続けないでください。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
                            • その蛇足だとか要る要らないというのはあなたの恣意的な判断でしょう。出典があろうなかろうがあなたの基準合わせろという意味ですか?--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
                              • そう思うのなら他の人に意見を求めればいいだけです。そんな簡単なことをしないでここで延々と私に粘着されても迷惑です。なお、未だに理解していないみたいですが、あなたの追加した内容がLTAとほぼ同じだったので取り消されたことを何度言えばよいのでしょうか。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
                                  • 意味不明ですね。荒らしが書いたからということと、その内容自体が実際に間違ってるかどうかは別の問題です。あなたが結局出典があろうがなかろうが削除しますよと一方的に宣言しています。これはウィキペディアの基準的にも正しいのか甚だ疑問です。--Goodboon会話2017年8月31日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
  • どちらが意味不明なのでしょうかね。荒らしの編集は取り消されますし、文章自体が書く必要のないことを書いているのですから必要ありません。出典があればなんでも書いていいわけではないことは方針にも明記されています。あなたも自分が書きたいことを押し付けているに過ぎません。--Makibishisan会話2017年8月31日 (木) 09:33 (UTC)[返信]

子猫をどうぞ![編集]

ブロック破りの某編集者による編集の差し戻し作業ご苦労様です。


Mr.devias会話2017年9月7日 (木) 06:50 (UTC)[返信]