利用者‐会話:Maoyaya
差し戻しについて
[編集]何度かやりとりがあったのでこちらの欄にて議論ができればと思います（編集合戦は不毛ですので）。なぜ、特定との政党との関係を匂わせる間接的な記述をわざわざ記載しようとしているのでしょうか。「候補者や政党に対する主観的評価」という基準に抵触しています。--Savadan（会話） 2024年5月9日 (木) 08:27 (UTC)
横から失礼 @Savadanさん 横から失礼いたします。記事内容に関して議論を行うのであれば、第三者観点からするとこの会話ページでなく、ノート:加藤憲一にて議論を行うことが望ましいかと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年5月9日 (木) 09:42 (UTC)
- @Mt.Asahidakeさん、ご指摘ありがとうございます。ノート:加藤憲一にて本件についての話題を追加いたしました。ご指摘ありがとうございます。大変助かりました。--Savadan（会話） 2024年5月9日 (木) 15:24 (UTC)
編集合戦はおやめください
[編集]加藤憲一における編集についてです。Savadanさんより議論を行う旨、通知がなされているにもかかわらず、差し戻しを強行しているのはなぜでしょうか。一旦手を止めて議論を行うようお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年5月9日 (木) 09:38 (UTC)
- 今回の削除されている記述の題名は「人物・エピソード」です。すべて加藤憲一本人ではない第3者の客観的情報源を基にした記述にも関わらずSavadan氏が削除を繰り返しています。
- Savadan氏は、加藤本人のウェブサイトの情報しか明示しておらず、削除するには情報として不十分と考えているため差し戻しています。
- 削除をしたい場合は事実と違うという明確な情報源を提示した上で削除ください（繰り返しになりますが、加藤憲一本人のウェブサイトの主張は客観的な情報源ではありません）。
- 今回、Savadan氏は選挙直前も削除の理由としてあげておりますが、他の政治家の事例で言うと、同じような時期に特定の宗教との繋がりを記述されているものもありますが、選挙直前が理由として情報源もなく削除が認められている事例は見当たらないかと存じます。
- 今回、「日本共産党支持団体へのメッセージ」の項目は新聞赤旗の記事から引用しておりますので、しんぶん赤旗が該当記事の誤報を認めた上で、正しい記事をだしていれば削除に値すると考えます。 他の2つの記述も同じです。 宜しくお願いいたします。
- 議論を行うのには、記事を削除した状態ではなく、記事を明らかにした状態で行う必要があると考えます。--Maoyaya（会話） 2024年5月9日 (木) 22:42 (UTC)