利用者‐会話:Mcomp

なんでもかいてくださいね。

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Mcompさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Mcomp! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Chatsubo. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Mcompさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--miya 2008年7月8日 (火) 21:35 (UTC)

項目「山根明季子」の人物の欄について

先日からあなたは、「山根明季子」の項目において「人物」の項を執筆なされましたが、川島氏との関係からの単なる憶測に過ぎない彼女の「人権侵害」にもつながりかねない、「情報モラル」に欠けた記事なので削除しているのです。それにも拘らず、あなたは何べんも人物の欄に「川島氏との関係」を執筆しています。確かに、山根氏と川島氏には関係があります。しかし、「補筆した」と言う事実は（即ち根拠）は何処にもない訳です。もう一つ言わせて頂けば、あなたは、ウィキペディアと言う百科事典にログインなされている。つまり、事実出ないこと、他人の気持ちを考えないという、行為は許されるべからず事です。もし、山根氏の「補筆」の件、何かしらの証拠があったらご提示ください。以上。--Cluster 2008年7月6日 (日) 11:53 (UTC)

項目「交響曲」におけるあなたの執筆について

今朝、あなたは項目「交響曲」において加筆されましたが、私はその記述に問題があると思い、実質的な差し戻しを行いました。私の考える問題点は3つあります。まず1つめは、「以降も（古典的な意味での）交響曲を主たる表現手段とする作曲家はいるが、現代音楽の中心的な存在とはなっていない。」という文をあなたが削除してしまったことです。あなたが、ショスタコーヴィチ以降も交響曲を量産している作曲家がいることを示したいのは分かります。しかし、それは「アイヴズの6つの交響曲〜」以降の2つの段落において説明されていますから新たに書く必要はないと私は考えます。それにあなたが書き加えたのはいずれも旧ソビエト圏の作曲家ですから、あたかも交響曲が旧ソビエト圏のみにおいて作曲されているような印象を与えます。以後はあなたの持つ知識の偏りということを頭に入れて執筆すべきだと思います。

あるいは、あなたは交響曲が「現代音楽の中心的な存在とはなっていない」という部分にご不満があるのでしょうか。そうであるならば、これについても反論しておきます。まず、ショスタコーヴィチやプロコフィエフらの交響曲と、現代の作曲家の交響曲を比べてみて下さい。ショスタコーヴィチらの交響曲は、それを作曲するのに大変な労力を掛け、それゆえに彼らの中心的な作品と見なされています。それに対して、現代音楽界において交響曲を作ると、時代遅れというレッテルを貼られ、正当な評価を受けられないことがしばしばあり、作曲家達はヘンツェなどの少数の例を除いて現代イディオムに迎合し、交響曲を作曲しないか、作曲したとしても小規模なものとなったのです。少なくとも1970年代はそうでした。「現代音楽の中心的な存在とはなっていない」とはこういうことです。要は作曲家がどれほど交響曲に力を注いでいるかで、作曲した交響曲の規模や数は問題ではありません。確かにあなたの言うように交響曲に力を注いだ作曲家もいます。しかし彼らは現代音楽界において名声を得ることができなかったか、彼らの交響曲はショスタコーヴィチらのものとは大きく違いがあります。「古典的な交響曲」に限定すれば交響曲作曲家は少数派です。最後に言っておきますが、私は現代音楽に対する一般的な見解をもとに話をしており、私自身の意見を述べているつもりはありません。

2つめの問題点は、現代の交響曲の事例としてベリオのシンフォニアを挙げたことです。わたしは昨日に「シンフォニアは交響曲に分類すべきではない」という趣旨の発言をノート:交響曲において行ったにもかかわらず、それを無視するかのようにあなたが「シンフォニア」の記述を加えたことは大変に心外です。ノートにおいても述べたのですが、「イタリア語のシンフォニアは『序曲』を指す場合があり、しかもこの場合『シンフォニア』は、曲の構成、編成を反映したものではなく、比喩的な意味合いで用いている物かもしれない」のです。「シンフォニア」を交響曲に分類するならば、お願いですからその根拠を示して下さい。

3つめはこれといった議論を必要とするものではありません。セゲルスタムの交響曲に関する記述における話です。あなたはセゲルスタムがすでに交響曲を200曲書き上げたと加筆なさいましたが、実際にはまだ200曲に達していません。もし達しているのならば、有用な情報源をお示し下さい。

私の主張は以上です。長くなって申し訳ありません。--もんじゃ 2008年7月2日 (水) 05:32 (UTC)

あなたの会話ページに返答を書いておきました--Mcomp 2008年7月2日 (水) 06:09 (UTC)

こんにちは。"長崎ウエスレヤン大学の人物一覧"に逮捕者氏名を書かれましたが、ウィキペディアは告発の場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかやWikipedia:削除の方針をお読みください。

Mcompさんはなぜか基本方針のご案内をもらってらっしゃらなかったので、上に掲示させていただきました。一通り目を通していただければ幸いです。--miya 2008年7月8日 (火) 21:35 (UTC)

ブロックのお知らせ

• 

  あなたは無期限ブロックされました。

  あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。あなたは、Wikipedia:サンドボックスに過去に無期限ブロックを受けたユーザーと同一印物であると書き込まれたためブロック逃れの生まれ変わり (ソックパペット)であるとして無期限ブロックされました。--FREEZA 2008年9月7日 (日) 14:27 (UTC)