利用者‐会話:Moooka

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Moookaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--目蒲東急之介 2010年5月19日 (水) 06:48 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。この土日ガイドブックを読みました。恥ずかしながら、ガイドブックに目を通していませんでした。--Mr.M 2010年5月24日 (月) 13:37 (UTC)[返信]

ファイル:Videotex.jpgには著作権上の問題があります[編集]

著作権の状態が不明です

こんにちは。ファイル:Videotex.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 110.1.223.113 2010年5月27日 (木) 02:30 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。ファイルの著作権表示タグ貼付しました。図は私自身の知識に基づきが作成しているものです。なお、この他にアップロードしているものはありません。--Mr.M 2010年5月27日 (木) 04:07 (UTC)[返信]

国際電話(企業)移動のお知らせ[編集]

こんにちは。Moookaさんが先ほどご作成なされた記事名国際電話(企業)についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので、適切な記事名である国際電話 (企業)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正は国際電話 (企業)の方へお願いします。国際電話(企業)の方はWikipedia:即時削除の方針によりごく短期間で削除されますのでご了承ください。では用件のみですが失礼します。--FTX 2010年6月3日 (木) 08:25 (UTC)[返信]

どうもご指摘ありがとうございます。Wikipedia:記事名の付け方の団体名の例TOA(企業)となっていたので少し迷ってしまい、深読みせず記事名を付けてしまいました。記事の移動お手数をおかけしました。団体名の前に「全角と半角の使い分け」が記載されていました。なので、当然この使い分けが優先するのですね。私の理解不充分でした。今後とも、ご指摘頂ければ幸いです。改めて御礼申し上げます。--Mr.M 2010年6月3日 (木) 11:44 (UTC)[返信]

上記自署記載の理解、誤りでした。「ただし、曖昧さ回避のために記事名に括弧を用いる場合には、パイプの裏技が使えるように、記事名の後に半角のスペースを入れ、半角括弧 () で分類名を囲んで、「記事名 (分類名)」とする。」の違反に該当です。今後ともご指摘のほどよろしくお願いします。--Mr.M 2010年6月3日 (木) 14:28 (UTC)[返信]

「NTTビジネスソリューションズ」への統合提案?について[編集]

誠に申し訳ないのですが、NTT西日本-中国などにNTTビジネスソリューションズへの統合提案テンプレートを張っているのですが、肝心なNTTビジネスソリューションズに提案がないので、そもそも統合提案そのものが成立していません。個人的な立場は歴史的な項目で残す立場ですが、NTTビジネスソリューションズへの統合を進めるのであれば、必要な提案を行っていただきたく思います。--Taisyo（会話） 2013年10月8日 (火) 22:47 (UTC)[返信]

上記ご指摘いただきありがとうございます。NTTビジネスソリューションズの統合手続き理解不足でした各消滅会社のテンプレート削除されているのを確認しました）。--Mr.M 2013年10月9日 (水) 23:34 (UTC)[返信]