利用者‐会話:NederlandsNederlands/過去ログ7

記事「習遠平」について

はじめまして、山田と申します。

新たに作成された習遠平ですが、「[:zh:習遠平]を参照」という要約欄のコメントは、翻訳（部分訳）を意図されているのであれば不適切な表現です。Wikipedia:翻訳のガイドラインの「部分訳・抄訳」の節をご確認ください。

もし、部分的であれ翻訳であったということならWikipedia:翻訳のガイドラインの「要約欄への記入忘れ・誤記入」の節をご確認のうえ、必要な対処をお願いします。

また、翻訳ではないということでしたら、現状では出典が全くない記事ですので、典拠を追記していただけますようお願いいたします。--山田晴通 2012年1月28日 (土) 04:46 (UTC)

私の会話（利用者ノート）においでいただきありがとうございました。ひとつながりの話題ですので、こちらをお借りして続けます。

あくまでも参考にしただけであるということなら、日本語版独自に書き起こした記事として、通常の基準に則って典拠を示して記述することが求められます。また、その際に「出典や情報源として他言語版ウィキペディアの記事を引用している記事も見受けられますが、これも適切な方法とはいえないでしょう」という奇術が翻訳のガイドラインには明示されていますので、そちらも尊重していただきたいと思います。つまり現状の記述ではマズいということです。

とりあえず、現状における習遠平の記述に対して、出典となり得る記事等を、ウィキペディア以外の信頼にたるソースから探していただき、状況を改善するのがよろしいかと思います。また、最初に「[:zh:習遠平]を参照」と記したことは不適切であった、とノートに御自身でお書きになれば、あくまでも日本語版独自記事としてこの記事を作成、成長させていくということがはっきりしてよろしいかと思います。

とりあえず、中国語版を出典とする参照タグは削除し、BLP unsourcedのテンプレートを追加します。これは、せっかく作成された記事を改善するために他の執筆者の協力を呼びかけるためのものです。NederlandsNederlandsさんの記事執筆の努力を否定しているわけではなく、むしろこの記事を残すために行なうテンプレートの追記ですのでご理解ください。

なお、引き続き、コメントを頂けるようであれば、冒頭でも述べましたように、こちらのページにまとめていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--山田晴通 2012年1月28日 (土) 05:26 (UTC)

コメントが行き違ってしまいましたが、新たに出典をお探しになっていることは大変結構だと思います。テンプレートは「存命人物の出典明記」にしておきました。--山田晴通 2012年1月28日 (土) 05:29 (UTC)

お世話になっております。いろいろとご指導、ありがとうございます。取り急ぎ、ノートの方には補記しておきました。今後とも宜しくお願いします。--NederlandsNederlands 2012年1月28日 (土) 05:48 (UTC)