利用者‐会話:Nonomeme

出典につきましてお願い

株式会社エレファンテのライターさんに関する精力的な執筆お疲れ様です。さて、Wikipediaでは「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重要なため（Wikipedia:検証可能性）、信頼できる情報源からの出典や検証性の提示が求められます。また出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。立項していただいた株式会社エレファンテのライターさんには出典がほとんどありません。なので他の査読の方に存命人物の出典明記やBLP unsourcedを貼られてしまうわけです。こちらでも出来る限り加筆修正はいたしますので、どうぞ出典の提示をお願いいたします。--砧太郎（会話） 2018年1月16日 (火) 08:43 (UTC)

砧太郎氏からも案内されているように、Wikipediaでは出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。今後は無出典での立項はお止め下さい。--58.98.193.162 2018年1月16日 (火) 09:41 (UTC) 　

株式会社エレファンテスタッフの木尾寿久（wikiユーザー名：Nonomeme）です。ご指摘などありがとうございます。お手間とご迷惑をおかけして申し訳ありません。信頼できる情報源からの出典や検証性については、実績については弊社ＨＰの実績で問題ないでしょうか？　また各ライタープロフィールに関して（出身地域情報や学校情報）については、公的に確認可能な情報が難しいため、削除で問題ないでしょうか？　もしくはＴｗｉｔｔｅｒなどのＳＮＳ情報と紐付ければよろしいでしょうか？https://twitter.com/kiotoshihisa/status/953204951731159045

追記：『自分自身の記事をつくらない』など読みました。不勉強で申し訳ありませんでした。削除依頼を自身の記事に出させていただきます（ちょっと削除依頼の方法が複雑で、調べ中です）。失礼いたしました。

• （誰も回答してない…のでついでとして）上記についてですが、基本的には可能な限りWikipedia:信頼できる情報源に則り独立した二次資料を用いることが望ましいです。ただし、場合によっては非常に希少価値の高い、例えば研究、例えば広告代理店における自社発表のみの有意な制作などに関してはもちろんそうした二次資料がないことがあります。その場合はWikipedia:信頼できる情報源#公表者自身についての記事内での自己公表された情報源を満たしていれば満足と考えられております。ライタープロフィールなどに関しては全員分は不要でしょう。会社の中心的立ち位置且つライター界隈において著名な地位を気付いているのであれば、「●●が在籍している」という記述で十分であるかと思います（WP:NOTDIRを参照の事。百科事典、という趣旨を考えれば名簿のような記載は不要であるということに行き着くとは思うので問題ないでしょう）。仮に出身校や略歴を記載するのは、あくまで各ライターの記事が独立立項された場合にその記事で、となるでしょう。--禮旺（会話） 2018年1月19日 (金) 01:03 (UTC)