利用者‐会話:OvercameTheWise1000
こんにちは。いかに識見が高くとも、個人的な意見を項目に直接反映させようとするのはお控えください。ウィキペディアの記事は信頼できる情報源に基づいた、検証可能性を持つものでなければなりません。個人的な体験談に類するものは受け付けられないです。Wikipedia:自分自身の記事をつくらない もご一読ください。--Calvero 2008年6月13日 (金) 14:32 (UTC)
それはあなたでしょう。[編集]
あなたの言っている事は既知で、問題ありませんが。 それはあなたでしょう。--OvercameTheWise1000 2008年6月16日 (月) 21:56 (UTC)
- 方針は既に了解しているということでしょうか? であれば失礼しました。しかしながら、「それはあなたでしょう」といわれても、私は統合失調症の項目には何も書いていませんよ。--Calvero 2008年6月18日 (水) 13:08 (UTC)
書いた書いてないの問題ではないでしょう？--OvercameTheWise1000 2008年6月19日 (木) 10:35 (UTC)
- おっしゃりたいことはわかりますが、それは考えすぎというものです。OvercameTheWise1000さんの個人的な考えではない、ということを示したいのであれば、出典を明記することによって、知識を仕入れた元を明らかにしてください。--Calvero 2008年6月19日 (木) 13:18 (UTC)
だから、それはそちらでしょうと言っているのです。--OvercameTheWise1000 2008年6月20日 (金) 18:29 (UTC)
- OvercameTheWise1000さんが出典を示しているところは、一度も見たことがありません。また「それはそちらでしょう」とおっしゃいますが、私はどちらの側でもありません。--Calvero 2008年6月22日 (日) 12:40 (UTC)
それはあなたでしょう。出典が必要かどうかは限った事ではありません。別に出典してもいいですが、既出の場合もありますよ？「そちら」というのは、丁寧語です。--OvercameTheWise1000 2008年6月23日 (月) 05:51 (UTC)
編集合戦はおやめください[編集]
こんにちは。さて、統合失調症で他の利用者による編集を何度も差し戻されているようですが、こうした行為は編集合戦と呼ばれ、全く無益な行為です。編集合戦を行われると、場合によっては投稿ブロックの対象となってしまいます。いかなる理由であれ、こうした行為はおやめください。--Bellcricket 2008年6月19日 (木) 11:38 (UTC)
全く１文字も入力できないようでは、もはやWikipediaとは呼べない[編集]
差し戻しは過去２回しか行っておりません、よくご確認下さい。また、差し戻しと削除が頻発されているために、経過を観察しながら無駄なく行っております。いっさい自分らの記述を守り続けて変えようとしない、そちらを先ず何とかしていただけませんと、編集をしていくのに差し支えます。全く１文字も入力できないようでは、もはやWikipediaとは呼べるものではないでしょうから。--OvercameTheWise1000 2008年6月20日 (金) 18:26 (UTC)
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。差し戻しは2回だから良いというものではありません。他の方の編集内容も尊重されることを願います。--Bellcricket 2008年6月24日 (火) 13:38 (UTC)
～ 私の送信したメールより（改名するので最後となります） ～[編集]
Bellcricket様へ。
まず重要な事ですが、医療に対して、今まで特別な関係や感情を持っていますか？それとも、全くの第３者での投稿ブロックでしょうか？ 返答が無い場合は、怪しいので対処を考えなくてはなりません。 ２回差し戻したら悪いとだれも言っていません。まして、相手の３回の「差し戻しを差し戻した」のですから。 言い方を変えるなら、変な差し戻しが無ければ差し戻しをする訳が無い、という事です。何か問題がありましたか？
＞Wikipedia:管理者
- 「執筆者、編集者としては管理者は特別な存在ではありません。管理者の執筆した記事であっても、改善の余地があれば、誰でも推敲して構いません。」
- プロジェクトの運営についても、それほど特別な存在ではありません。ウィキペディアがどうあるべきか、どんなポリシーが採用されるべきか、などについても、一般の参加者の人の意見よりも管理者の意見の方が重要だということはありません。
- 法的問題が起こったときに責任を負わされるリスクは管理者の方が多少高いと思われます。そこで、法に関わる問題については管理者の意見を多少真剣にとるのもよいかも知れません。ですが、そのような事情を理由に管理者が他の人の意見とはかけはなれた強硬な主張をするようなら、その人には管理者をやめてもらい、もっと一般利用者の意見をよく反映できるような別の管理者を選ぶのが得策でしょう。」
この説明に従い、管理者に特別視をしないで話をさせて頂きます。 他の方の編集内容も尊重するのは、言うまでもありません。それだけというなら、解除を御願い致します。 もしもこれによって、諭した気があるのだったら、あなたは（馬鹿）だと思ってください。 このページに関わる人は”医”、つまり悪いものを観えない様に覆い隠す所があります。平気で、詐欺をする。 元々、そして今回も、どう観ても編集内容を尊重していないのはあちらですよ。詐欺師（本文では絶対にそう呼ばないですが）の相手をさせられているんです。 変に見えるのでしたら、それぞれ必要となる意味がある事に気づいてください。気づけない程の慎重さで判定したのなら、関与は無用です。
＞Wikipedia:ページの編集は大胆に
- 「事実かもしれない記述を除去するときは、注意深く行うということにも留意してください。しばしば、書き手というものは、根拠のある記述を、出典（参考文献）を示さないまま書き込みます。ですから、もしあなたが、ある記事から何かを除去したいと思ったときには、まず除去したいと思った内容の正確性を確認してください。もちろん、真実であることが実証されていたり出典が明示されている記述を除去するときには、より慎重になってください。
これを守れないユーザーが多いです。出典の必要がないと言ったはずなのですが。 既に今信用できない記事を校閲している時に、余計な事を言いたくなる人がいます。 人の意見を無視する、といえば”精神科のやり口”ですが、例えば（Calveroさん）は化学に関係があるようですので、薬に価値があると思わせたい利益関与の立場です。 つまりその関係で日本語が判らないチンピラ（”そちら”も読解できませんよね？）になっているようですので、話しても無駄です。
＞Wikipedia:読者に役立つ記事を書く
- 「読者にとって役に立つことが、ウィキペディアの主な目的であることを忘れないでください。」
- 「当然、執筆するときには、読者のことを考慮してください。例えば、「初期バロック音楽における半音階の使用」という題名の項目は主に音楽の専門家が読むでしょう。ですから、専門家しか理解できないような細かい記述も専門用語もまったく問題はありません（もちろん、素人でもわかるようになっていればより素晴らしくなります）。しかし、「ラップ音楽」のような題名の項目は、専門外の人も読むと考えられますから、簡潔で明瞭な概要と、もしあれば詳細な情報へのリンクをつけてください。」
医療従事者だけでなく、患者や患者の関係者も読むのですから、医療従事者本位の内容にしてはいけません。 また、投稿記事や内容の意味が解からないのでは、ルールを守ったかどうかも解かりませんから判断できませんよ。 「有意的な差し戻しを、無意な差し戻しで取り消した」、つまり、 相手（NISYANさんは医者と予想される人）が独断で３回戻して内容に有意的（不自然）であった物を、２回戻して更新手順を正常化した（自然）だけです。 それがダメだというなら、どうするのですか？放っておいたら、現実にどんどん不正記事になってしまいましたが。 嘘ばかり書いてある、直す箇所の多く必要なページに、編集の卑怯なユーザー（利権やただの嫌がらせ）が張り付いている場合、 簡潔にならない、派手な操作になってしまうのは当然です。だって、何も受け付けようとしないんですから。 嘘ページに嘘情報が増えていきますね。もしかして、”出典を考慮しても”あれがまともな事言ってると思われましたでしょうか？ 彼の自己紹介を見ましたが、言ってる事とやってる事が全然違います（＞かなり包摂主義者寄りかも。）。会話しても、勘違いばかりしていますよ。
言っている意味が分からなくても、少なくともノートを読んでからにして頂けませんか？ 基本方針やガイドラインは既によく知っています。よくある事ですが、私が知らないと仰るのなら、その内容を提示していただけませんか？ でなければ、方針に沿ってないかどうか判るわけありませんよね？ 少なくとも、相手にも同じ処置を行わなければ、偏重な記事を書く補助をしていると見なします。それが「Wikipedia」の評価です。 しかも今、要求された出典提示を行っている最中です。 医療関係者が関係しても変わりありません。善意を害し、問題解決に向けた、正常な議論の継続を妨害した事になります。 では、お返事をお待ちしております。
OvercameTheWise1000
署名のお願い[編集]
こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目(
)をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。--はるひ 2008年7月1日 (火) 23:00 (UTC)
お知らせ（上記のコメントをうけて）[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。--はるひ 2008年7月1日 (火) 23:00 (UTC)
「基本方針とガイドライン」やその他の方針文書を全く理解されていないため、さらに1週間熟読期間を設定しました。--はるひ 2008年7月1日 (火) 23:03 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--はるひ 2008年7月8日 (火) 10:57 (UTC)