コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Remains9

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典提示のお願い

[編集]

Remains9さん、こんにちは。あなたがマスメディアに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--みそがい会話2024年12月22日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

さらに、政治資金パーティー収入の裏金問題2024年兵庫県知事選挙放送法でも同様の編集をされていますので、合わせて差し戻します。このような編集を続けるならば然るべき場所に報告しますのでご注意ください。--みそがい会話2024年12月22日 (日) 04:19 (UTC)[返信]
これらの方針を隅々まで確認しましたが、兵庫県知事選挙の記事に関しては、私の編集は100%正しかったと言えます。私は斎藤元彦のスキャンダル報道はでっち上げだという趣旨の内容を書きましたが、それは事実であり、世間一般にも広くそう思われています。検証することも可能です。知事選挙の結果で。--Remains9会話2024年12月22日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
裏金問題に関して、自民党が100%悪いというのは国民全員が知っているれっきとした事実であり、マスメディア・放送法に関しても私が記述した内容は「一般論」でしかありません。独自研究・意見表明などは一切していません。--Remains9会話2024年12月22日 (日) 08:32 (UTC)[返信]


Remains9さんは各種方針の熟読を理由に短期ブロックされましたが、「これらの方針を隅々まで確認しましたが・・・私の編集は100%正しかったと言えます」という発言からすれば、理解されていないとしか言えません。再度、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:出典を明記するWikipedia:信頼できる情報源をはじめとする方針・ガイドライン文書を確認頂き理解するようお願いします。同様の編集が再び発生した場合は更に厳しい状態になり得ることを認識願います。--みそがい会話2024年12月22日 (日) 09:40 (UTC)[返信]

著作権問題について

[編集]

こんにちは。あなたが政治資金パーティー収入の裏金問題に投稿された内容は出典として提示された東京新聞の記事からのコピーでしょうか?

私は有料部分を確認できないため、お手数ですがご回答をお願いいたします。--AE23001会話2024年12月22日 (日) 06:45 (UTC)[返信]

いいえ、コピーではありません。私も東京新聞の有料会員ではありませんから、おそらく無料で読むことのできる記事だと思いますよ。--Remains9会話2024年12月22日 (日) 06:49 (UTC)[返信]
承知しました。文体が新聞記事らしきものだったのでお伺いしましたが大変失礼いたしました。--AE23001会話2024年12月22日 (日) 06:53 (UTC)[返信]


その部分、出典とされる東京新聞のWeb記事は、出典テンプレート記載のtitleとは異なりますし、Remains9さんが有料会員ではなく無料で読むことが出来るとする部分には加筆された内容は含まれていません。そもそも記事の日付時間が「2024年1月19日 16時19分」です。加筆部分は「2024年12月20日の出来事」としてですから、整合していません。正しい出典は何なんでしょうか?--みそがい会話2024年12月22日 (日) 07:07 (UTC)[返信]
同様に、マスメディア2024年兵庫県知事選挙放送法でも加筆内容と関係のないWeb出典を付けていますが、どういうことでしょうか?--みそがい会話2024年12月22日 (日) 07:14 (UTC)[返信]
投稿履歴を拝見したところ、すでに何度も差し戻しがなされているにも関わらず再掲を繰り返していることから、悪質性が高いと判断し、管理者に報告いたしました。--AE23001会話2024年12月22日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
東京新聞の有料記事の件は大変失礼いたしました。私の確認不足でした。--Remains9会話2024年12月22日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
では、正規の出典は何ですか? 他の編集についても虚偽の出典ということですか。--みそがい会話2024年12月22日 (日) 09:40 (UTC)[返信]