利用者‐会話:SSS.Ferdinand

「白川司」での編集について

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--巽光太郎（会話） 2023年2月14日 (火) 11:40 (UTC)

こんにちは。ご連絡いただきありがとうございます。たしかに履歴で投稿があるようですが、すでに消されている記事に関して記述をつけるのはWikipediaの本来の記述ではありません。それに不適連載は終了していると考えられるので、巽さんの記述は不適切だと考えます。今後も同じような記述をつける場合は、正式にクレームにしたいと考えております。--SSS.Ferdinand（会話） 2023年2月14日 (火) 11:58 (UTC)

「すでに消されている記事に関して記述をつけるのはWikipediaの本来の記述ではありません。」

→

このルールについては初耳ですが？現状だけなく過去も記載するのがWikipediaの原則です。異論があれば、ソースをお願いします。

「正式にクレームにしたいと考えております」

→

ルールに違反していれば正当なクレームになりますが、そうでなければ難癖に過ぎません。Wikipediaのどのようなルールに違反しているのですか？--巽光太郎（会話） 2023年2月14日 (火) 12:13 (UTC)

文脈がおかしいから書き換えました、こちらはすべてのリファレンスを見てすべてをアップデートしたのに、そちらは履歴だけで、雑誌系でもないニュースサイトのことだけ書いています。--SSS.Ferdinand（会話） 2023年2月14日 (火) 12:25 (UTC)

ですから、なぜ「ビューポイント」だけを削除するのですか？過去のことであれば、「かつて〜連載していた」とすれば良いのですよ。--巽光太郎（会話） 2023年2月14日 (火) 12:45 (UTC)