コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Sekaimonera

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

血の輪廻 差し戻しについて

[編集]

[1]こちらの記事で具体的に、と言われましたのでお答えしますが、あなたがこの編集で書き足した文字数は約134文字でした。書き足した部分が説明書の記述を少し変えていることはわかりますが、私が検証したところそのうち100文字ほどが説明書と一致しております。ノート:悪魔城ドラキュラX 血の輪廻に書いた通り、この記事は削除対象となる記述が見つかったところであり、削除依頼を出すことを検討している最中です。あなたの書き足したぶんも対象になるものと考えています。私の都合で滞っているのは申し訳ないですが。

ところで、あなたは最近アカウントを作られたようですが、この記事を編集する目的で作ったのでしょうか?--Higasikatatom会話2021年3月19日 (金) 14:45 (UTC)[返信]

具体的にどこの部分が説明書と一致しているのか、ひとつずつご提示ください。たった百文字ほどなら難しい提示でもないでしょう。--Sekaimonera会話2021年3月20日 (土) 09:15 (UTC)[返信]

あなたが説明書を参考にしていないと思えないので、指摘する必要もあると思えませんが、わかりました。まず確認しますが「血の輪廻」の説明書はこちらで参照できます。対象の編集のうち、

  • リヒター・ベルモンドの追加分の「基本武器」以外の大半が説明書12ページと一致(約16文字)
  • マリア・ラーネッドの追加分ちょっとだけ変えているが説明書12ページとほとんど一致(約19文字)
  • アネットのほぼ全文が説明書13ページの順番を変えたのみ(約28文字)
  • テラのほぼ全文が説明書13ページから2文字削ったのみ(23文字)
  • イリスの大半が説明書13ページのまま、「村」を追加して、元の文に接続する箇所を変えているのみ(約14文字)
  • ドラキュラ伯爵も13ページの表現のままです。たった7文字ほどですが一致させる必要はないです。

上記カウントに異論があれば指摘して構いませんが、私のカウントでは100文字は越えています。なお、これ以上具体的に書くと、このノートも削除対象になる可能性が生じますので注意してください。もちろん、これは単純な文字数の問題ではありません。もともと説明書の文章も大した量ではなく、そこと一致しているのもたかが100文字です。削除依頼はおそらく出しますが、Wikipediaのルール上削除対象となるものなのかは微妙なものです。依頼が妥当かどうかの検証はおそらく長引くものです。ただ、その微妙な状況に対して、あなたは慎重な態度で編集しておられない。この説明をもって記事を再び差し戻させていただきます。

あと質問に答えていただいておりません。あなたは当該記事のどれかのIPユーザーでしょうか。--Higasikatatom会話2021年3月20日 (土) 13:58 (UTC)[返信]

個人のノートで議論することでもないので、当該記事のノートにうつして続けさせてもらいます。なお最後の質問の答えはいいえです。--Sekaimonera会話2021年3月21日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

血の輪廻以外の記事を戻しておられるため、改めてこのノートでお願いしますが、何かの文章を下敷きに言い換え、順序の変更のみで書こうとするクセを改めてください。それは記事を良くすることになるのでしょうか?記事を充実させたいならもっと他の形はないのですか?そして、あなたは少なくとも悪魔城シリーズにある程度詳しいようですが、過去にも同じようなことをやっていませんか?--Higasikatatom会話2021年3月29日 (月) 13:23 (UTC)[返信]

戻すというかコメントに書いた通り、修正ですね。何かの文章というのが何だかわかりませんが、文章コピペはしてませんし順序の変更以外の文も書いてます。あれらがウィキペディアのルールに引っかかるのかは「ノート:悪魔城ドラキュラX 血の輪廻」での議論の通り、その根拠は提示されておりません。言い換えというのはウィキペディアで禁止されているのですか?そのまま書くのはダメ、編集者が自分の言葉で言い換えてもダメなら何も書けなくなってしまいますが。あれらでもダメだと言われるのであれば今度は出典付き原文引用の形で編集することにいたします。「他の形」というのはどんなことでしょうか?何か例を挙げてみてください。少なくともあちこちでキャラ紹介などを消して何も書かれていない空欄にしている状態よりは記事を良くすることになっているのではないでしょうか。「過去にも同じようなことをやっていませんか?」いませんよ。なお、Higasikatatomさんはご自身が、

「「白夜の協奏曲」については、ストーリーが説明書の微改変であろうと思う。思うが、削除依頼が通るほど一致していないものと判断した。気持ち悪い記述だとは個人的には思う、しかし書き直す以外の対処は特にない。」

「「暁月の円舞曲」については人物もストーリーも説明書を参考にした形跡が認められるものの、なんとなく違うと判断した。」

などと発言なさっておりますので、ダブルスタンダードのような編集はお控えください。--Sekaimonera会話2021年4月1日 (木) 23:04 (UTC)[返信]