利用者‐会話:Srapid223
ファイル:Mikagetower01.jpgへの出典とライセンス明記のお願い
[編集]
出典とライセンスがありませんこんにちは。ファイル:Mikagetower01.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。
このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。
加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。
出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 110.1.148.69 2009年9月9日 (水) 01:11 (UTC)
匿名サイトについてウィキペディアで定められた方針・ガイドラインをご確認ください
[編集]下記のように専門家でもない個人の匿名サイトは、検証可能性を満たさない信頼できないとされる情報源」になっており、外部リンクの掲載条件も検証可能性を満たすのが条件であり個人の匿名サイトは使えません。これは「自分はこう思う」という意見ではなくウィキペディアに定められたルールですのでご確認ください。同じような行為を繰り返されるようであれば広告だらけなサイトを宣伝している疑いをかけられても致し方のない状況になります。そうなれば確実に投稿ブロックされることを警告しておきます。
（Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源から引用）
ウェブサイトを作ったり本を自費出版したりした上で、自分がある分野の専門家だと主張することは誰にでもできます。そのため、自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、ほとんどの場合は適切な情報源としては認められません。ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。例外となりうるのは、関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト（記者）が自主公表した場合でしょう。
（Wikipedia:外部リンクの選び方の冒頭から引用）
ウィキペディア以外の有益なサイトへのリンクは、記事の内容を補完し、読者の理解を深めることを目的として、最小限に掲載されます。その選び方にも三大方針である中立的な観点、検証可能性、独自研究は載せないが適用され、信頼性の高い情報である必要があります。