利用者‐会話:Takumi

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ自己紹介してみてください。利用者:Takumiは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年2月18日 (金) 03:45 (UTC)[返信]

藤本綾

藤本綾さんの記事なのですが、要約欄で議論するのはおやめください。相手のMiamiさんはノートでの対話を始めていますので、そこで結論を出してから本文の編集をお願いいたします。載せようとされていることがどこまで真実なのか（あるいはまったくのデマなのか）は知りませんが、ウィキペディアは暴露の場ではありませんので、お心にとどめおきください。--すぐり 2006年7月14日 (金) 16:39 (UTC)[返信]

要約欄で議論してしまったのは、wikiの機能を把握していなかったためのこちらのミスでした。失礼しました。また、ウィキペディアは中立性に欠けた偏った情報の場ではありません

ご理解いただいたようでホッといたしました。ありがとうございます。一応、Wikipedia:削除の方針にプライバシーの侵害は削除対象となっているのですが、どこまでをプライバシーとするかは実際、削除を行う現場でも、いつも迷うところです。またソースについてもゴシップ誌に載ったのは事実だから事実として書くべきか、あるいはそんなものはソースのうちに入らないから削除すべきか、というとそれも迷うところです。

けれども、（詳しくないのでノートに書いてあることを鵜呑みにしますが）たとえば事務所が否定していることを書くのは、誹謗中傷あるいは名誉毀損で訴訟されるリスクを負うということを、ちょっとだけ書く前に考えてみてください。裁判は書いた方だけではなく、このウィキメディア全体を巻き込む可能性があるということをどうか考えてください（書かれたことが事実であろうとなかろうと、名誉毀損は成立します）

正直に申しまして、私はこの事件を知りません。なので、｢書くな｣などというつもりはありません。ただ、誹謗中傷に当たると警告している方がいるにもかかわらず、ノートでの議論も経ないで編集を強行するのは、ウィキペディアでは歓迎できない態度ですし、コミュニティを徒に危険にさらす可能性があるということをどうか心に留めてくだ

さい、とお願いするばかりです。

うざったいと思われるかも知れませんが、ウィキペディアを運営しているのは寄付だけでまかなわれている脆弱な団体です。どうかご理解くださいませ--すぐり 2006年7月14日 (金) 18:32 (UTC)[返信]

こちらが行っているのは、単に記事目録を紹介しているだけです。今現在の藤本綾についての記事には、一切の主観が含まれておりません。他の方の書き込みには、スキャンダル記事と共に主観も含まれていましたが、今現在の内容には主観が含まれておりません。よって、他の方への批判は、私に対しては、適用されないと解釈します。また、私に対して、仮にMiamiさんが名誉毀損に当たると主張するならば、その論拠や判例を示すべきで、それすら書かれていないならば論外です。（今現在、maimiさんは私に対しては、名誉毀損に当たるとは言っていません）もしも、記事目録データベース自体が名誉毀損に当たる判例を出してくれるならば、削除を考えます。

名誉毀損として法律違反になるのならば、各種の大衆紙の記事目録データベースは全て名誉毀損に該当しますね。なぜなら、多数の芸能人を扱ったスキャンダル記事の目録が含まれていますから。繰り返し同じ主張となりますが、こちらが行っているのは、記事目録データベースと同じことをやっているだけです。主観は加えずに、ただ単に記事の目録を紹介しているだけです。そして、その記事の目録が藤本綾の芸能人生を語る上で避けては通れない記事となっている点にも配慮ください。もしも感情論を唱えてこの記事の情報をwikiコンテンツから削除するならば、藤本綾についてのwikipediaのコンテンツがとても不完全なものとなってしまうことも、一般的な同意を得られるでしょう。また、書かれている記事内容も、「藤本綾」で検索すれば、広く一般に流通している公然となっている情報です。

Miamiさんの書き込みによると、「可哀想だから」という理由で、削除を繰り返し、また、削除をするように他の方にも働きかけているようです。こういう主観的な考えによる編集は、wikipediaの精神に反します。あくまで、法律に触れない範囲で、擁護したり逆に攻撃したりと感情的に流されずに、中立的な立場に立ち、wikipediaは編集をすることが求められています。　　

また、私は他人の機嫌を窺うような書き込みの仕方はせず、率直に論点だけを淡々と書きますので不愉快だと思いますが、ご理解ください。

takumi 7/15 am4