利用者‐会話:Tamago915/2006年10月から2007年3月まで

ネット中毒とインターネット依存症の統合について

ネット中毒の言語間リンクであるw:Computer addictionはネトゲ中毒ではなく、テクノ依存症[1]に関する項目のようなんですけど。--Snow steed 2006年10月31日 (火) 00:22 (UTC)

統合自体が適切ではなかったということでしょうか。何をどう直せばよいのかわからないですし、英語版のほうはさわったこともないので、適切に修正していただけるとありがたいです。他人任せですみません。--Tamago915 2006年10月31日 (火) 04:06 (UTC)

突然ですが

初めまして。貴殿は徳島在住で徳島関連の記事を執筆されておられますが、Portal:日本の都道府県/徳島県へ参加されませんでしょうか？現時点で参加者は私一人で、やっている作業も新着記事をたまに載せるくらいですが、参加者を増やしていきたいのです。参加したからといって特別頑張らなければならないということはございませんので、御検討していただけませんでしょうか。--ひろくん 2006年11月5日 (日) 14:24 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。おそらくたいしたことはできないと思いますが、微力ながら協力させていただければと思います。どこかに名前を入れておく必要など、ありますでしょうか。--Tamago915 2006年11月5日 (日) 14:36 (UTC)

ありがとうございます。Portal:日本の都道府県/徳島県/参加者へ一応署名願います。私も約一ヶ月前に参加したばかりで、それ以前は誰もいないという状況でした。他の県は参加者がある程度いるポータルもあれば、閑散としたポータルもあるみたいです。--ひろくん 2006年11月5日 (日) 14:41 (UTC)

IPユーザの利用者ページについて

SYSOP（ベテラン級）がロールバックで（即時）削除テンプレを剥ぐので、韓国語版でも対応ができないのです。注意もしました。返事は「どこにそんな規則があります」だと。--hyolee2 2006年11月8日 (水) 04:43 (UTC)

楽天証券の保護解除に関して

今日は。ノート:楽天証券にて、楽天証券の保護解除を発議しましたのでご連絡申し上げます。。賛否・ご意見ございましたらお願いします。--Huugo 2007年1月4日 (木) 22:46 (UTC)

福岡夕方ワイド番組戦争について

何の提起も議論もなしに勝手に「視聴率」へのリダイレクトにするのはお止めください。編集はリバートさせていただきます。リダイレクトにすべき理由があるのならば、それについて説明し、議論のうえで行うべきです。そうでなければ荒らしとみなされます。このような編集は今後お止めください。--Ano-desune-0910 2007年1月7日 (日) 10:48 (UTC)

失礼。この指摘についてですが、編集の仕方の形式上のことを問題にしているのか、この記事が必要と考えておられるのか、教えていただければと思います。--Tamago915 2007年1月7日 (日) 11:28 (UTC)

どちらかというと、「編集の形式」の問題を強く感じています。「記事が必要であるか」という事に関しては、まず問題の提起と議論が必要と考えます。そして、多くの利用者さんたちの意見を尊重した上で編集を行うべきだと考えます。そうでないと、これまでこの項目を執筆した利用者の方にも失礼なように思えます。それを経ることなく勝手にこのような編集をされると、編集した利用者さんたちが傷つく結果に繋がりかねないと考えます。

私自身、この項目については正直「百科事典的に必要かなぁ…」と思うところもあります。ただ、有無も言わさずそのような編集をするのもどうかと考えます。「コミュニティ」というものを考えた場合、大幅な変更は独断専行ではなく、他の利用者との協調を図った上で行ってほしいと考えます（あくまでも項目は1人で作っている訳ではないので…）。--Ano-desune-0910 2007年1月7日 (日) 12:30 (UTC)

形式だけの問題でいうなら、この項目を作る際に何の提起も議論もあったわけではないのですし、リダイレクト化が許されないということはないのいではないでしょうか。この項目の必要性を感じている人がリバートしたのであれば、自分は必要のない記事だと考えていますので、その時点で議論を進めようと考えていました。荒らしという認識はなかったので、ご理解ください。--Tamago915 2007年1月7日 (日) 13:05 (UTC)

十分理解いたしました。荒らし呼ばわりして申し訳ありませんでした。--Ano-desune-0910 2007年1月14日 (日) 09:45 (UTC)

掃除屋ケンちゃん氏について

こんにちは、利用者:掃除屋ケンちゃん（会話 / 投稿記録）の参加態度についてはtamago915さんと同様の意見です。彼と会話してもオウム返しに自説を繰り返すだけで、利用者:Yassie（会話 / 投稿記録）さんや、利用者:Lonicera（会話 / 投稿記録）さんのように、付きまとわれることになるだけではないかと思い声をかけさせていただきました。他の削除依頼を良くされるユーザーと比べて存続の結論が出る削除依頼も多く、得意分野がどこであるかも謎ですし、削除主義者の割には気に入らないユーザー（私）の削除依頼の場合は反対するといった大人気ない態度と見られる行動[2]を取ったり、参加者を敵ユーザー、味方ユーザーに区別しているのではないかと思います。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 15:27 (UTC)

敵味方の発想は否定していたので、違うということにしておきましょう。どちらかというと、自分に都合のよいルールを持ち出して、それを金科玉条の如く扱うタイプなのかもしれませんね。何か目的があって、その手段としてルールやガイドラインが作られているのに、ルールを適用させることが目的になってしまっているように思います。彼一人の問題ではないのですが。--Tamago915 2007年2月2日 (金) 15:45 (UTC)

Tamagoさんのおっしゃられるとおりかもしれませんね。ただ、Yassie氏糾弾派VSYassie氏擁護派といったように参加者を色分けしているようではあります。Yassie氏に是々非々と言っている割には無期限投稿ブロックに追い込もうとしているとしか思えませんでしたが、依頼者には猛省を求めるという言葉を示してもらったため使う機会を得たというところあたりが是なのかもしれないですね。

それは別として、IP:218.41.116.41（会話 / 投稿記録）のように、ログインせずに匿名で意見表明を行なうユーザーはもっと減ってほしいものですね。218氏は、陰口のような行為と言っていますが、Nike氏のコメント依頼で、語るのは不適切な場所ですし、書くならば掃除屋氏のノートに書くべきという意見なのでしょうかね。

同じIPユーザーでも、IP:125.30.46.171（会話 / 投稿記録）氏の場合は、固定IPユーザーのようなので同一人物による意見ということが理解できますが。

あと終了提案に反対してませんが、賛成もしていない、といったつもりでコメント依頼ページには書き込んでいます。中に入っても偏見による歪曲であるといったようなコメントが出されることが予想されるので。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 19:31 (UTC)

たまたまかもしれませんが、削除依頼で私が先に意見表明していた際に、掃除屋氏が同じ意見表明というのはあまりありません。私自身の提出する削除依頼はあまりないので、第三者による削除依頼の場合が主ですが。彼の投票は概ね削除ですが、私が先に削除表明意見を述べた後に後から削除票というのはもしかしたら1度もないかもしれません。ほっといても削除されると予測して投票しないだけなのかもしれませんが。私の場合は、それこそ是々非々で同じ賛否表明もありますが。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 19:41 (UTC)

Tiyoringo氏の珍説は楽しく拝見させていただきました。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月2日 (金) 16:04 (UTC)

掃除屋ケンちゃん氏には、このような陰口の如き卑劣な行為に反応しないことをお勧めします。--218.41.116.41 2007年2月2日 (金) 16:11 (UTC)

了解しました。ご忠告ありがとうございます。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月2日 (金) 16:42 (UTC)

お聞き入れいただき感謝します。--218.41.116.41 2007年2月2日 (金) 19:53 (UTC)

みなさまへ。私へのメッセージでないのなら、別のところを使っていただければと思います。--Tamago915 2007年2月2日 (金) 23:55 (UTC)

いや、Tamago915さんの始められたことについてみなさんがご意見されているのではないですか？--Aphaia 2007年2月3日 (土) 10:56 (UTC)

Tamagoさんは、ご自分の行動に最後まで責任を持ってください。--まんまん様 2007年2月4日 (日) 04:59 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/ＮｉＫｅ 20070130での意見は確認しています。私がコメント依頼を出したいきさつや目的はすでに書いたとおりですし、それ以上のことは何もありませんので、改めての回答はしないかもしれません（裏に何かあるのかと想像されるのは自由ですが）。また、「責任」という表現では何を言いたいのか把握しかねますので、もう少し具体的な表現でお願いします。--Tamago915 2007年2月4日 (日) 05:12 (UTC)

まず、どうか落ち着いてください。そして、勇気を出してください。以下にメッセージを残します。--まんまん様 2007年2月4日 (日) 06:17 (UTC)

貴殿が開始した議論行為について複数の批判意見等が出ている件について

貴殿が作成したWikipedia:コメント依頼/ＮｉＫｅ 20070130につきまして、貴殿の姿勢や行為につきました質問、意見、批判が寄せられていますが、貴殿は回答を拒否し、本ノートでの一言二言の対話にしか応じなくなってしまいました。確かに、ご自分が意図した通りに議論が進まなかったり、議論の風向きが自分にとって悪い方向に進むのは恐いことかもしれません。議論を途中で投げ出したくなってしまう気持ちも分かります。でも、何事も自分の思った通りに進むとは限らないのです。これが議論なのです。他人が存在するということなのです。どうか、勇気を出してください。そして、議論場にお戻り下さい。このコメントに返信する義務は貴殿にありませんが、少なくとも私は議論場でお待ちしております。頑張ってください。--まんまん様 2007年2月4日 (日) 06:17 (UTC)

ジンボヘの質問に付いて

井戸端の話合いを元にした質問を書かれていますが、当日、ジンボや通訳の方は別に井戸端などは見ません。質問したことがあるなら、要領良くまとめ、それひとつだけでまとまって出来るものにしてください。--ゆきち 2007年3月6日 (火) 13:23 (UTC)

「すなわち」以下の部分ではダメだということでしょうか? --Tamago915 2007年3月6日 (火) 13:49 (UTC)

基本的に訳して渡しますので、適宜書き直してもらえますか? --ゆきち 2007年3月7日 (水) 06:31 (UTC)

了解、修正しました。--Tamago915 2007年3月7日 (水) 09:47 (UTC)

無期限ブロック対象者による投稿の削除と復帰

基本的に、追放相当の無期限ブロック対象者がWikipediaへ投稿することは強く制限されるべきでしょう。それに、Tamago915さんが復帰された編集は内容面から言ってもあまり意味がないと思います。編集合戦してまで削除しようとは思いませんが、わざわざ復帰する必要は無かっただろう、という意見だけはお伝えしておきます。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月31日 (土) 06:51 (UTC)

無期限ブロックの対象となった利用者による投稿の制限はすべきだと思いますし、自分のやり方も最善だとは思っていません。おそらく、彼の記述を全文抹消し、（履歴以外では）痕跡を残さないのがもっともよいのだろうと思いますが、自分が返事してしまったことで邪魔してしまっているんですよね。私のコメントごと消すのは問題ありませんので、そういう方向でよいのかどうか調整していただけませんでしょうか。--Tamago915 2007年3月31日 (土) 11:25 (UTC)